Судья остановил обвинение в препятствовании, пока дело против бывших сотрудников ФБР разваливается
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья в Вашингтоне отменил ночное обвинение в препятствовании против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса, жестко раскритиковав Министерство юстиции за странную и беспрецедентную схему подачи.
Федеральный магистратский судья в Вашингтоне отклонил обвинение в препятствовании, добавленное к измененной уголовной жалобе против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса. Судья заявил, что прокуроры пытались создать “новую категорию обвинения” без соблюдения установленных процедур, отметив, что жалоба была подана ночью, без подписи и без присяги.
Магистратский судья Зия М. Фаруки отказал в просьбе добавить обвинение, сказав, что Министерство юстиции не соблюло практику, применяемую “в каждом другом деле в истории этого округа”. Он не ставил под сомнение добросовестность прокуроров, но выразил тревогу из-за того, что “эта система используется не по назначению людьми на более высоких уровнях”, добавив: “Все превращается в фарс поверх фарса”.
“Посреди ночи правительство подало неподписанную и неподтвержденную жалобу, пытаясь исправить проблемы в первоначальном обвинении … и добавив новое обвинение, столь же необоснованное, как и первое”, — заявили адвокаты Флорис, назвав это беспрецедентным за все их совместные десятилетия службы в Минюсте.
Прокурор Джон Борхерт признал, что такой способ подачи “никогда раньше не использовался”, а федеральный прокурор Джинин Пирро сообщила журналистам, что решение о добавлении обвинения оставалось за судьей.
Специальный агент ФБР дал показания, что расследование в отношении Флорис и Бенавидеса началось после распоряжения директора ФБР Кэша Пателя, и что он опасался, что дело может выглядеть политически мотивированным. Слушание продолжится в среду.