Судья отклонил новую попытку обвинения в препятствовании после ночной спешки Минюста

Федеральный магистратский судья в Вашингтоне отклонил обвинение в препятствовании, добавленное к измененной уголовной жалобе против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса. Судья заявил, что прокуроры создали “новую категорию обвинения”, не соблюдая стандартные процедуры, и отметил, что жалоба была подана ночью, без подписи и без присяги.

Магистратский судья Зия М. Фаруки отклонил просьбу добавить это обвинение, указав, что Министерство юстиции не придерживалось практики, применяемой “в каждом другом деле в истории этого округа”. Он не ставил под сомнение добросовестность прокуроров, но выразил обеспокоенность тем, что “эта система используется не по назначению людьми на более высоких уровнях”, добавив: “Все превращается в фарс поверх фарса”.

“Посреди ночи правительство подало неподписанную и неподтвержденную жалобу, пытаясь исправить проблемы в первоначальном обвинении … и добавив новое обвинение, столь же необоснованное, как и первое”, — заявили адвокаты Флорис, назвав подачу беспрецедентной за все их совместные десятилетия службы в Минюсте.

Прокурор Джон Борхерт признал, что такой способ подачи “никогда раньше не использовался”, а федеральный прокурор Джинин Пирро сказала журналистам, что решение о добавлении обвинения оставалось за судьей.

Специальный агент ФБР дал показания, что расследование в отношении Флорис и Бенавидеса началось после распоряжения директора ФБР Кэша Пателя, и что он опасался, что дело может быть воспринято как политическое. Слушание продолжится в среду.