Верховный суд отклонил попытку YSRCP затянуть сроки выдвижения в Андхра-Прадеше после сообщения SEC о уже предоставленных продлениях
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд не поддержал просьбу партии Yuvajana Sramika Rythu Congress Party о дополнительном времени на муниципальных выборах в Андхра-Прадеше, выслушав сообщение о том, что Избирательная комиссия штата уже продлила сроки в затронутых районах.
Верховный суд отклонил ходатайство партии Yuvajana Sramika Rythu Congress Party (YSRCP), добивавшейся продления срока выдвижения кандидатов на муниципальных выборах в Андхра-Прадеше. Коллегия в составе главного судьи Индии Сурьи Канта, судьи Джоймалии Багчи и судьи В. Моханы закрыла дело после того, как генеральный солиситор Тушар Мехта, представлявший Избирательную комиссию штата (SEC), сообщил суду, что срок выдвижения был продлён в тех районах, где были выявлены трудности.
Главный судья Сурья Кант отметил, что срок выдвижения уже истёк, и призвал партии “теперь участвовать в выборах, удачи всем”. Коллегия дала понять, что будет вынесено подробное распоряжение, чтобы обеспечить нормальное проведение выборов.
Ранее специальная коллегия обязала SEC рассмотреть продление срока там, где кандидаты сталкивались с проблемами правопорядка, а также отложить публикацию списка кандидатов до 25 октября. После этого указания суда SEC продлила срок в ряде местных органов.
Старший адвокат Маниндер Сингх, выступавший от имени YSRCP, вновь заявил, что многим кандидатам от оппозиции якобы не дали подать документы. Главный судья предостерёг от втягивания судов в политику штата и пообещал, что коллегия даст необходимые указания SEC для проведения свободных и справедливых выборов в условиях прозрачности.
SEC сообщила, что продлила срок выдвижения везде, где поступали сообщения о трудностях. Суд также обязал Высокий суд ежедневно следить за ситуацией. Старший адвокат Сиддхартх Лутра, представлявший штат, заявил, что все необходимые меры безопасности были обеспечены.
Когда Сингх указал, что 532 из 722 кандидатов были избраны безальтернативно, главный судья заметил, что столь широкие заявления никому не помогут, и попросил назвать конкретные имена кандидатов, которым не дали подать документы. Судья Багчи отметил, что те, чьи обращения были благоприятно рассмотрены Избирательной комиссией, уже подали документы, а любые дальнейшие заявления должны подтверждаться как фактические споры.
Коллегия подтвердила, что прежние указания по видеонаблюдению на выборах сохраняются, а записи должны храниться дольше обычного срока давности. Сингх предложил применить подход, использованный на муниципальных выборах в Пенджабе, где отставной судья Высокого суда расследовал обвинения в насилии и препятствовании выдвижению. Верховный суд дал понять, что не будет проводить широкое расследование, но оставил возможность для любой пострадавшей стороны подать избирательную петицию.