Верховный суд выпустит рекомендации по избирательным жалобам, отклонив всестороннее расследование

Судебная коллегия, состоящая из Главного судьи Индии Сурья Канта и судей Джоймальи Багчи и В. Моханы, постановила, что обвинения в неправомерном исключении кандидатов на муниципальных выборах в Андхра-Прадеш затрагивают спорные фактические вопросы, которые нельзя решить в ходе текущего избирательного процесса.

"Мы не будем предписывать рыболовное или всестороннее расследование. Мы выпустим набор рекомендаций, чтобы их можно было соблюдать," сказал главный судья Сурья Кант.

Суд указал, что будет рассматривать рекомендации по защите избирательного процесса, такие как сохранение видеозаписей с камер наблюдения, и уточнил, что пострадавшие кандидаты могут добиваться помощи через избирательные петиции.

Коллегия рассматривала соблюдение ранее вынесенных указаний, требующих от Государственной избирательной комиссии (SEC) рассмотреть жалобы кандидатов, заявивших, что их не допустили к подаче номинаций из-за насилия или запугивания в районах Кадапа, Тирупати, Пунганур и Раячоти.

21 октября коллегия в отставке, состоящая из судей Багчи и Моханы, приказала SEC рассмотреть представления, включая электронные доказательства, и продлить сроки подачи номинаций там, где вопросы правопорядка препятствовали их подаче. Комиссии также было предписано отложить публикацию окончательного списка кандидатов до 25 октября.

Старший адвокат Маниндер Сингх, представляющий Партия Конгресса YSR, заявил, что примерно 1 200 кандидатов во второй фазе местных выборов были лишены возможности подать номинации, и призвал суд принять процедурный механизм, использованный на выборах в Пенджабе. Суд ответил, что не может рассматривать каждое обвинение отдельно во время выборов и что вопрос выходит за пределы его непосредственной юрисдикции.

Главный судья указал, что будут выпущены всеобъемлющие рекомендации для обеспечения будущих избирательных процессов, отличающиеся от прежних судебных вмешательств, ограниченных исключительными обстоятельствами.