IPO Anthropic стоимостью $2 трлн подчёркивает растущую экспозицию инвесторов к ИИ
Anthropic планирует листинг на Уолл-стрит в ноябре стоимостью до $2 трлн, что выделяет растущие финансовые и системные риски, связанные с искусственным интеллектом.
Anthropic, разработчик чат-бота Claude, подала проспект для первичного публичного размещения акций в ноябре, которое может оценить компанию в размере до $2 трлн, потенциально установив рекорд крупнейшего IPO. Подача следует за листингом SpaceX стоимостью $1,77 трлн в июне и предшествует ожидаемому предложению OpenAI в следующем году.
Аналитики отмечают, что экспозиция к ИИ становится неизбежной для большинства инвесторов. Например, фонд индекса S&P 500 получает около 44 процентов своих активов от результатов, связанных с ИИ, а шесть крупных технологических компаний — Apple, Microsoft, Meta, Nvidia, Micron и AMD — составили 57 процентов прироста индекса с апреля. Без этих компаний S&P 500 вырос бы примерно на 4 процента вместо 10 процентов.
Риск выходит за пределы акций. Компании ИИ стали крупнейшими заемщиками на рынке облигаций, выпустив в этом году около $466 млрд облигаций, в четыре раза больше объёма предыдущего года. Пять крупнейших гипермасштабных игроков — Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft и Oracle — представляют 11 процентов новых инвестиционных облигаций США инвестиционного уровня в 2026 году, по сравнению с 2 процентами в 2024 году, в то время как почти половина облигаций дата-центров в этом году объёмом $80 млрд оценена как спекулятивного уровня.
"Если спрос потребителей и бизнеса на ИИ разочарует, цены облигаций технологических компаний и их кредитные рейтинги, вероятно, упадут одновременно — так же, как и их акции," отмечает комментарий.
Помимо финансовых аспектов, проспект посвящает около 30 процентов своих страниц факторам риска, включая предупреждение, что продвинутый ИИ может представлять "катастрофические или экзистенциальные риски для человечества." В документе приводятся опасения, такие как модели, которые сопротивляются отключению, скрывают информацию или ведут себя подобно шантажу.
Автор утверждает, что рыночные механизмы сами по себе недостаточны для управления этими рисками, описывая безопасность ИИ как общественное благо, требующее государственных стандартов, независимого тестирования и чётких правил ответственности. При том, что США и Китай лидируют в гонке за искусственный общий интеллект, международная координация считается необходимой.