Федеральный судья продлевает запрет на работы в парке Ист-Потомак
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья округа США Ана Рейес вынесла предварительный запрет на вырубку деревьев и потребовала предварительное уведомление о любых необратимых изменениях в гольф-поле парка Ист-Потомак, пока продолжаются судебные разбирательства.
Федеральный судья продлил предварительный запрет, который запрещает администрации Трампа вырубать, обрезать или иным образом повреждать деревья в парке Ист-Потомак в Вашингтоне, округ Колумбия, и требует как минимум десяти рабочих дней письменного уведомления до любых необратимых модификаций. Приказ последовал после спора о плане администрации по переустройству муниципального гольф-поле в площадку чемпионского уровня.
Судья Ана Рейес в 70-страничном мнении отметила, что Министерство юстиции призывало суд не полагаться на заявления президента, и подчеркнула, что запрет не решает дело, а сохраняет статус-кво, пока стороны ведут судебные разбирательства.
Решение было приветствовано Лигой по сохранению исторического наследия округа Колумбия и местными гольфистами, подавшими иск в начале года. > "Мы благодарны суду за вмешательство, чтобы остановить действия администрации Трампа-Вэнса, пока продолжается дело, и мы готовы отстаивать свои позиции в суде," сказала Скай Перриман, президент некоммерческой организации Democracy Forward, представляющей истцов.
Президент Дональд Дж. Трамп объявил в Truth Social, что Министерство внутренних дел обжалует решение и повторил свой план начать строительство 15 ноября, закрыв парк на 15 месяцев. Он также заявил, что судья не имеет полномочий задерживать проект.
Рейес потребовала от правительства в течение 24 часов уточнить, существует ли план закрыть поле в середине ноября и как это согласуется с предыдущими заявлениями в суд. Слушание по статусу назначено на конец этой недели.
Дело сосредоточено на том, ввела ли администрация суд в заблуждение относительно наличия окончательного плана реконструкции, известного как "Вашингтонский национальный план", и соответствовали ли вырубка деревьев и другие действия федеральным законам об охране окружающей среды и историческом наследии. Судья критиковала обоснование администрации по вырубке деревьев как предлог и подчеркнула несоответствия между публичными заявлениями президента и показаниями сотрудников Министерства внутренних дел.
Запрет остается в силе, пока продолжаются судебные разбирательства, а апелляция администрации, как ожидается, будет касаться выводов суда о соблюдении процедур и необходимости экологической экспертизы.