Судья отверг последнюю попытку прокуроров усилить дело против бывших сотрудников ФБР
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья Вашингтона отклонил поздно поданную заменяющую жалобу, добавившую обвинения в воспрепятствовании двум бывшим агентам ФБР, которых обвиняют в даче ложных показаний Конгрессу по делу расследований Хантера Байдена, заявив, что вопрос должен решаться большим жюри.
Магистратский судья Зия Фаруки во вторник отказался подписывать заменяющую уголовную жалобу, которую прокуроры ночью подали против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Беневидеса. В новом документе к первоначальному обвинению в том, что оба дали ложные показания Юридическому комитету Палаты представителей в 2023 году о расследованиях, связанных с Хантером Байденом, были добавлены обвинения в воспрепятствовании и попытке воспрепятствования разбирательству в Конгрессе.
"Я не собираюсь благословлять это как заменяющую жалобу", — сказал Фаруки, отметив, что прокуроры сначала не получили судебное определение о наличии вероятной причины, прежде чем подать документ.
Судья подчеркнул, что уголовные жалобы обычно требуют подписи судьи и применяются для срочных мер, таких как ордера на арест, тогда как предполагаемые действия, имевшие место месяцами ранее, обычно рассматриваются через обвинительное заключение большого жюри. Он предупредил, что дело следует передать большому жюри, как это и положено по стандартной практике.
Прокуроры из офиса окружного прокурора США в Вашингтоне Жанин Пирро подали жалобу за несколько часов до назначенного предварительного слушания по первоначальному обвинению. В документе был набранный блок подписи с именем Фаруки, но отсутствовала его личная подпись.
Защита Флорис в электронном заявлении раскритиковала подачу, назвав ее неподписанной и неподтвержденной жалобой, поданной "среди ночи", и заявила, что власти пытаются затянуть право обвиняемых оспорить обвинения в суде.
"Среди ночи правительство подало неподписанную и неподтвержденную жалобу, пытаясь исправить проблемы с их первоначальным обвинением против г-жи Флорис и добавив новое обвинение, столь же беспочвенное, как и первое", — написали адвокаты.
Первоначальная жалоба, обнародованная в прошлую пятницу, привела к аресту Флорис и Беневидеса, которые впоследствии были освобождены. По федеральным правилам прокуроры должны получить обвинительное заключение в течение 30 дней после ареста, иначе дело может быть прекращено.