Судья отказывает в одобрении дополнения к обвинению против бывших сотрудников ФБР
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья-магистрат Вашингтона отклонил позднее поданное дополнение к уголовному обвинению, в котором добавлены обвинения в препятствии расследованию Конгресса против двух бывших агентов ФБР, обвиняемых во лжи о расследованиях, связанных с Хантером Байденом.
Судья-магистрат Зиа Фаруки во вторник отказалась подписать дополнение к уголовному обвинению, которое прокуроры подали в ночное время против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса. В новом документе к первоначальному обвинению, что они дали ложные показания Комитету по судебным делам Палаты представителей в 2023 году о расследованиях, связанных с Хантером Байденом, были добавлены обвинения в препятствии и попытке препятствия конгрессовому процессу.
"Я не собираюсь благословлять это как дополнение к обвинению," — сказала Фаруки, отметив, что прокуроры не получили предварительно судебного заключения о наличии вероятной причины, прежде чем представить документ.
Судья подчеркнула, что уголовные обвинения обычно требуют подписи судьи и используются для быстрых действий, таких как ордера на арест, тогда как действия, якобы совершённые несколько месяцев назад, обычно преследуются через обвинительное заключение гранжурии. Она предупредила, что дело следует представить гранжурии, как это принято в практике.
Прокуроры из офиса окружного прокурора США в Вашингтоне Жанин Пирро подали обвинение за несколько часов до запланированного предварительного слушания по первоначальному обвинению. В документе был включён печатный блок подписи с именем Фаруки, но отсутствовала её личная подпись.
Защита Флорис раскритиковала подачу в электронном заявлении, назвав её неподписанным, непоказанным обвинением, поданным «посреди ночи», и утверждая, что правительство пытается задержать право обвиняемых оспаривать обвинения в суде.
"Посреди ночи правительство подало неподписанное и непоказанное обвинение, пытаясь исправить проблемы с их первоначальным обвинением против г-жи Флорис и добавив новое обвинение, столь же безосновательное, как и первое," — написали адвокаты.
Первоначальное обвинение, обнародованное в прошлую пятницу, привело к аресту Флорис и Бенавидеса, которые впоследствии были освобождены. По федеральным правилам прокуроры должны получить обвинительное заключение в течение 30 дней после ареста, иначе дело может быть отклонено.