Фильм «You Can See Everything» вызывает споры о изображении Элизабет Холмс
Документальный фильм о Элизабет Холмс критикуют за неоднозначный нарратив, вызывающий обсуждения её образа и влияния на общественное восприятие.
Документальный фильм Натана Филдера You Can See Everything охватывает месяц, в течение которого режиссёр живёт с Элизабет Холмс, бывшей генеральной директорой Theranos, её партнёром Билли Эвансом и их детьми перед тем, как Холмс начинает отбывать тюремный срок. Фильм показывает, как Холмс отрицает любую вину и ставит под вопрос, не стали ли пресса и правовая система её несправедливо преследовать. После недавнего показа Филдер сказал, что всё ещё пытается понять свой опыт общения с Холмс, добавив, что надеется, что зрители помогут прояснить то, что он наблюдал.
Критики отмечают, что в фильме предоставлено ограниченное фактическое контекст, он опускает детали, такие как стоимость пляжного дома, где жили Холмс и Эванс, и использование частного самолёта для поездки в Техас. Биограф Джон Каррейру и другие журналисты подчёркивают, что дело Theranos включало преднамеренное мошенничество, что фильм напрямую не затрагивает. Некоторые зрители выразили повышенную симпатию к Холмс, интерпретируя неоднозначную подачу как намёк на то, что она может быть жертвой более широких системных или гендерных предубеждений.
Биотехнологический журналист Мэттью Херпер и бывший информатор Theranos Тайлер Шульц описали фильм как намеренно неоднозначный, сосредоточенный на выборе слов, а не на конкретных доказательствах. Другие, включая научного журналиста Элизабет Планк, утверждают, что нарратив рискует представить проступки Холмс как следствие личной травмы, потенциально усиливая гендерные стереотипы о женском стремлении к успеху.
Подход фильма также породил коммерческие ответвления, такие как мерчандайзинг, ссылающийся на предполагаемую жертву Холмс. Наблюдатели предупреждают, что хотя документальный фильм поднимает вопросы о формировании нарратива, он может также способствовать упрощённой или сочувственной переинтерпретации дела, которое суды уже признали мошенническим.