Бывший полицейский, обвиняемый в двойном убийстве, обсуждает дело в записанном разговоре
Во время судебного разбирательства в Верховном суде Нового Южного Уэльса было представлено аудио, где бывший полицейский Боу Ламарр-Кондон пытается объяснить убийства телеведущего Джесси Бэрда и ведущего Qantas Люка Дэвиса в феврале 2024 года.
Запись бывшего полицейского Боу Ламарр-Кондона, разговаривающего с неизвестным другом, была воспроизведена присяжным в Верховном суде Нового Южного Уэльса в понедельник. Аудио, сделанное в апреле 2024 года, показывает, как Ламарр-Кондон убеждает собеседника «просто выслушай меня», описывая события, связанные со смертью телеведущего Джесси Бэрда и ведущего Qantas Люка Дэвиса 19 февраля 2024 года в доме Бэрда в Паддингтоне.
Ламарр-Кондон, который заявил о своей невиновности и отстаивает позицию самообороны, сказал другу, что покинул дом, чтобы зайти в кафе и вернуть служебное огнестрельное оружие, опасаясь, что Бэрд может стать агрессивным. Позже он утверждал, что выдавал себя за курьера Uber Eats, надев шлем и светоотражающий жилет, вошёл в помещение, пока оно было пустым, и что ситуация вышла из-под его контроля.
«Я даже не делал это с Люком, так что используй мозги», — сказал Ламарр-Кондон в записи.
Друг, который навещал Ламарр-Кондона в заключении, имея прослушивающее устройство, рассказал, что бывший офицер делал жесты, похожие на выстрел, и использовал нецензурную лексику, утверждая, что не намеревался убивать вторую жертву. Он также описал предыдущий разговор, в котором Ламарр-Кондон говорил, что ищет глушитель для пистолета во время отпуска на Бали и размышлял о самоубийстве.
«Я пытался найти пистолет», — сказал Ламарр-Кондон другу, добавив, что его беспокоит звук выстрела, который может быть услышан из дома.
Прокуратура подчеркнула записанные заявления как доказательство того, что Ламарр-Кондон осознавал возможность насилия и обсуждал убийства с другом. Защитник Ламарр-Кондона, Джон Страттон SC, заявил, что друг мог неправильно понять или неправильно вспомнить разговоры.
Судебный процесс, который продолжается, рассмотрит, демонстрируют ли записанные диалоги умысел или поддерживают позицию Ламарр-Кондона о самообороне.