Число получателей SNAP снизилось на 13% после One Big Beautiful Act, а новые трудовые требования возвращают систему к ответственности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Данные USDA показывают: участие в SNAP упало с 41,6 млн до 36,5 млн в период с июля 2025 года по июнь 2026 года после введения новых правил труда, что вызвало критику со стороны антиголодных групп, хотя сторонники называют это шагом к снижению иждивенчества.
Число американцев, получающих пособия по программе Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), снизилось примерно на 13 процентов — с 41,6 миллиона в июле 2025 года до 36,5 миллиона в июне 2026 года, согласно данным Министерства сельского хозяйства США. Снижение последовало за введением One Big Beautiful Act, который расширил критерии трудовых требований и переложил большую часть административных расходов на штаты; сторонники утверждают, что это возвращает столь необходимую дисциплину в дорогостоящую систему пособий.
По новым правилам, люди в возрасте от 18 до 64 лет без иждивенца младше 14 лет должны выполнять не менее 20 часов оплачиваемой или волонтерской работы в неделю, чтобы сохранить право на участие, тогда как прежнее требование распространялось только на трудоспособных взрослых от 18 до 54 лет без иждивенцев младше 18 лет. Теперь штаты обязаны покрывать 75 процентов административных расходов SNAP вместо прежних 50 процентов, и сторонники считают, что это стимулирует эффективность и большую ответственность на местном уровне.
Последствия различаются по штатам. В Аризоне число участников сократилось примерно вдвое, тогда как в Кентукки снижение составило 6 процентов. Губернатор Кентукки Энди Бешир выразил обеспокоенность тем, что изменения могут усилить голод среди детей и пожилых людей, написав письмо министру сельского хозяйства Брук Роллинс.
"Democrats don’t love" снижение, — сказала министр сельского хозяйства Брук Роллинс на сельскохозяйственном фестивале в Миннесоте, добавив, что сокращение стало "большой победой" для тех, кто выступает за работу вместо зависимости от продовольственных талонов.
Защитники продовольственной помощи оспаривают логику властей. Исполнительный директор Feed Louisville Рона Камар отметила, что полки продовольственных банков стремительно пустеют, а директор Food Research and Action Center Джина Плата-Нино заявила, что сократить участие в SNAP помогут достойные зарплаты, а не более жесткие правила допуска. Food Bank Council of Michigan сообщил о трехкратном росте звонков на горячую линию после изменения правил и временно приостановил сервис из-за перегрузки, хотя критики программы говорят, что такие всплески лишь показывают давнюю зависимость, с которой и призваны бороться новые правила.
Пострадали и школьные программы питания. В Хьюстоне 26 школ потеряли право на участие в Community Eligibility Provision, которая обеспечивает бесплатное питание, если не менее 25 процентов учеников получают пособия SNAP.
Представитель USDA заявил, что колебания числа получателей отражают обычные изменения и не указывают на какую-то одну политику, тогда как аналитик Center on Budget and Policy Priorities предупредил, что предстоящие требования по разделению расходов могут еще сильнее нагрузить бюджеты штатов и замедлить обработку пособий.
Такие люди, как Сандра Скотт, 58-летняя жительница Луисвилла, много лет полагавшаяся на SNAP, раскритиковали изменения в политике, призвав власти учитывать реальный опыт тех, кто сталкивается с продовольственной небезопасностью.