Рост раннего голосования может не привести к более высокой общей явке на промежуточных выборах, говорит ученый MIT
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Политолог MIT Чарльз Стюарт считает, что скачок ранних бюллетеней вовсе не означает автоматический рост общей явки на промежуточных выборах, поскольку картина осложняется кампанийной тактикой и сдвигами в голосовании по почте.
Почти 21 миллион американцев уже отдали свои голоса на промежуточных выборах, согласно Election Lab Университета Флориды, которая отслеживает голосование по почте и лично. Хотя эта цифра указывает на сильную раннюю активность, эксперты предупреждают, что она не обязательно приведет к более высокой общей явке, поскольку значительная часть этой активности может означать лишь более раннее голосование тех, кто все равно пришел бы на участки.
Чарльз Стюарт, профессор политологии MIT и директор MIT Election Data and Science Lab, сказал NPR в программе Morning Edition, что многие ранние избиратели, вероятно, все равно проголосовали бы в день выборов. По его словам, рост связан и с энтузиазмом избирателей, и со значительными расходами кампаний, направленными на то, чтобы побудить сторонников голосовать раньше, что показывает, насколько активно обе партии ведут полевую работу.
«Это также в определенной степени отражает большие деньги, которые идут в эту кампанию, на “ритейл-политику”, обходы по домам и просто на то, чтобы убедиться, что сторонники заряжены», — сказал Стюарт.
Стюарт отметил изменения в моделях голосования между партиями. Демократы по-прежнему лидируют в голосовании по почте, хотя разрыв сократился, поскольку все больше демократов выбирают раннее личное голосование. Республиканцы сохраняют небольшое преимущество в раннем личном голосовании, но и оно может сократиться по мере того, как меняется кампания.
Он обратил внимание на заметную активность раннего голосования в Мэне и Айове — штатах, которые в последние циклы не были главными полями битвы, — объяснив рост как энтузиазмом избирателей, так и адресной агитацией кампаний в традиционно менее активных регионах.
В беседе с NPR с А. Мартинесом Стюарт также затронул опасения по поводу Почтовой службы США и сопротивления президента Трампа голосованию по почте, обсудив, как эти факторы могут влиять на поведение избирателей и сохраняющуюся значимость опросов, несмотря на их ограничения, даже на фоне широко распространенного скепсиса к системе.