Рост раннего голосования может не привести к более высокой общей явке на промежуточных выборах, говорит ученый MIT
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Политолог MIT Чарльз Стюарт предупреждает, что рост числа ранних бюллетеней не обязательно означает реальное расширение участия избирателей на промежуточных выборах, особенно на фоне крупных расходов кампаний и сохраняющихся барьеров для голосования.
Почти 21 миллион американцев уже отдали свои голоса на промежуточных выборах, согласно Election Lab Университета Флориды, которая отслеживает голосование по почте и лично. Хотя эта цифра может выглядеть как признак высокой ранней активности, эксперты предупреждают, что она не обязательно приведет к более высокой общей явке, особенно в политической системе, где доступ к голосованию и мобилизация во многом определяются деньгами и партийной стратегией.
Чарльз Стюарт, профессор политологии MIT и директор MIT Election Data and Science Lab, сказал NPR в программе Morning Edition, что многие ранние избиратели, вероятно, все равно проголосовали бы в день выборов. По его словам, рост связан и с энтузиазмом избирателей, и с огромными расходами кампаний, направленными на то, чтобы подтолкнуть сторонников голосовать раньше, а не с каким-то простым признаком широкого демократического подъема.
«Это также в определенной степени отражает большие деньги, которые идут в эту кампанию, на “ритейл-политику”, обходы по домам и просто на то, чтобы убедиться, что сторонники заряжены», — сказал Стюарт.
Стюарт отметил изменения в моделях голосования между партиями. Демократы по-прежнему лидируют в голосовании по почте, хотя разрыв сократился, поскольку все больше демократов выбирают раннее личное голосование. Республиканцы сохраняют небольшое преимущество в раннем личном голосовании, но и оно может сократиться по мере усиления кампаний.
Он обратил внимание на заметную активность раннего голосования в Мэне и Айове — штатах, которые в последние циклы не были главными полями битвы, — объяснив рост как энтузиазмом избирателей, так и адресной агитацией кампаний в традиционно менее активных регионах.
В беседе с NPR с А. Мартинесом Стюарт также затронул опасения по поводу Почтовой службы США и сопротивления президента Трампа голосованию по почте, обсудив, как эти факторы могут влиять на поведение избирателей и сохраняющуюся значимость опросов, несмотря на их ограничения, в условиях глубокой политической поляризации.