Документальный фильм о Элизабет Холмс вызывает споры о её достоверности

Документальный фильм «You Can See Everything» от Натана Филдера и Ланса Оппенхайма вызвал волну комментариев от людей, ранее освещавших или работавших с основательницей Theranos Элизабет Холмс. Журналист-расследователь Джон Каррэйру, который впервые сообщил о скандале Theranos для The New York Times, сказал, что Холмс искажала несколько моментов в фильме, включая её якобы незнание рутины «Кто на первом месте?» Аббота и Костелло и сцену, в которой она, кажется, расплачивается после фотосессии. Каррэйру отметил многочисленные публичные появления Холмс, такие как её выступление на TED в 2014 году, как доказательство, противоречащее изображению в фильме. > "Она представляет себя как нейродивергентного предпринимателя, работающего на другой волне," написал Каррэйру в X.

Отдельный материал New York Times сослался на интервью 2023 года, в котором Холмс сказала репортёру Эми Чозик, что сериал Hulu «The Dropout» изображает персонажа, которого она создала. Позже Холмс оспорила эту формулировку, заявив, что продюсеры создали персонажа. Её жених Билли Эванс заявил, что записал этот обмен и сказал, что цитата неточна, в то время как Чозик утверждала, что был предоставлен лишь короткий клип и что она делала заметки во время интервью.

Информатор Theranos Тайлер Шульц, пишущий для медицинского журнала Stat, сказал, что устройство, показанное на кухонном столе Холмс в фильме, было незавершённым прототипом, а не версией, использованной компанией. Он также отметил, что скромный пляжный дом, изображённый в документальном фильме, отличается от более крупного жилья Холмс до съёмок, вспоминая профиль в New Yorker 2014 года, в котором был показан небольшой кондоминиум, хотя на самом деле она жила в особняке в Аттертоне.

Бывший репортёр Forbes по здоровью Мэттью Херпер, также опубликованный в Stat, вспомнил два интервью на сцене с Холмс, в которых она делала, по его мнению, вводящие в заблуждение заявления о возможностях технологии. Он описал влияние Холмс на аудиторию как «суперсилу» и предупредил, что продолжающееся внимание может укрепить её поведение. > "Мы видим тот зловещий взгляд, и мы попадаем в него — мы даже видим, как это происходит с Филдером. Хотел бы я, чтобы мы все просто не смотрели," написал он.

Корреспондент NPR Бобби Аллин сообщил, что Эванс, который заметно присутствует в фильме, оспаривал участие Холмс в перезапуске компании, что контрастирует с изображением её в фильме как центральной фигуры усилий. Учёный-данных Арманд Домалевски прокомментировал в X, что технический язык, использованный Холмс и Эвансом в фильме, был бессмысленным и предполагал, что они «играют роли» основателей стартапа.