Федеральный судья блокирует анти-избирательную проверку администрации Трампа в девяти штатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Калифорнии приостановила масштабное расследование администрации Трампа по делу об alleged голосовании неграждан в девяти штатах, указав на мусорные данные и риск запугивания избирателей и организаций, которые им помогают; пауза будет действовать до 3 ноября.
Окружной судья США Арацели Мартинес-Ольгин в Окленде в среду издала распоряжение, обязывающее администрацию Трампа прекратить расследования в Калифорнии, Коннектикуте, Джорджии, Миссури, Неваде, Нью-Йорке, Пенсильвании, Вашингтоне и Висконсине, связанные с проверкой того, зарегистрированы ли неграждане для голосования. Судья заявила, что усилия правительства опирались на "обширные и ненадежные" данные и могли запугивать группы, помогающие избирателям. Распоряжение будет действовать до закрытия участков 3 ноября, а до пятницы оно было временно приостановлено, чтобы дать администрации возможность подать апелляцию.
Иск подали California Nurses Association, National Nurses United, фонд Voto Latino и местные чиновники в Сан-Франциско и округе Санта-Клара. В ответ Министерство внутренней безопасности заявило, что по-прежнему сосредоточено на "удалении иностранцев, которые голосуют и размывают голоса граждан США", и заверило, что не планирует допрашивать или расследовать людей, которых считают гражданами США.
Из юридических материалов стало известно, что следователям было поручено нацеливаться на натурализованных граждан, чтобы выяснить, голосовали ли они до получения гражданства, используя списки избирателей, составленные на основе данных штатов и муниципалитетов, а также общедоступной информации. Мартинес-Ольгин отметила, что в США не существует федеральной базы данных о гражданстве, а быстрый этап "наращивания", начавшийся в конце августа, требовал от агентов проверять каждого отмеченного человека не более чем за 12 минут, что повышало вероятность ошибок.
Министерство юстиции добивалось от штатов подробных данных из списков избирателей, но те отказались их предоставлять, и ведомство проиграло все 30 судебных дел, поданных на данный момент. Судья указала, что попытки администрации получить данные через "ненадежные коммерческие версии данных из списков избирателей" еще больше подрывали точность.
Истцы утверждали, что некоторых граждан США ошибочно идентифицировали и подвергали расследованию, создавая охлаждающий эффект для участия в предвыборных мероприятиях и мониторинге участков. Мартинес-Ольгин охарактеризовала эти опасения как "запугивание", которое отбивает охоту к гражданской активности.
"С самого начала было ясно, что DHS строило свои списки на плохих данных, никогда не проверяло, насколько часто они ошибочны, и безрассудно отправляло агентов к домам людей за несколько недель до выборов", — сказал Бо Тремитье, адвокат профсоюзов и группы избирателей.
Расследование, получившее название "Незаконная избирательная инициатива", было раскрыто в прошлом месяце после сообщения информатора, опубликованного сенаторами Чаком Шумером и Алексом Падильей.