Федеральный судья блокирует расследования администрации Трампа по голосованию нелегальных иммигрантов в девяти штатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья из Калифорнии приказала администрации Трампа приостановить расследования предполагаемого голосования нелегальных иммигрантов в девяти штатах, сославшись на ненадёжные данные и риск запугивания, приостановка продлится до завершения выборов 3 ноября.
Судья окружного суда США Арацели Мартинес-Ольгин в Окленде в среду издала приказ, требующий от администрации Трампа прекратить расследования в Калифорнии, Коннектикуте, Джорджии, Миссури, Неваде, Нью-Йорке, Пенсильвании, Вашингтоне и Висконсине относительно того, зарегистрированы ли нелегальные иммигранты для голосования. Судья заявила, что усилия правительства опираются на «объёмные и ненадёжные» данные и могут запугать группы, помогающие избирателям. Приказ останется в силе до закрытия избирательных участков 3 ноября, и он был временно приостановлен до пятницы, чтобы дать администрации возможность обжаловать решение.
Иск был подан Калифорнийской ассоциацией медсестёр, Национальными медсёстрами США, Фондом Voto Latino и местными чиновниками Сан-Франциско и округа Санта-Клара. В ответ Департамент внутренней безопасности заявил, что остаётся сосредоточенным на «удалении нелегальных избирателей и разбавлении голосов граждан США» и подтвердил, что не планирует ставить под вопрос или расследовать людей, считающихся гражданами США.
Юридические документы раскрыли, что следователям было поручено нацеливаться на натурализованных граждан для проверки, голосовали ли они до получения гражданства, используя списки избирателей, составленные из государственных и местных источников и общедоступной информации. Мартинес-Ольгин отметила, что нет федеральной базы данных о статусе гражданства и что фаза быстрого «роста», начавшаяся в конце августа, требовала от агентов проверять каждого отмеченного лица не более чем за 12 минут, повышая вероятность ошибки.
Департамент юстиции пытался получить подробные данные избирательных списков от штатов, которые отказались их предоставить, проигрывая в судах во всех 30 делах, рассмотренных до настоящего времени. Судья наблюдала, что попытки администрации получить данные через «ненадёжные коммерческие версии данных избирательных списков» ещё больше подрывают точность.
Истцы утверждали, что некоторые граждане США были ошибочно идентифицированы и расследованы, создавая эффект охлаждения участия в предвыборных мероприятиях и наблюдении за выборами. Мартинес-Ольгин описала эти опасения как «запугивание», которое оттолкнуло гражданскую активность.
«С самого начала было ясно, что DHS создал свои списки на плохих данных, никогда не проверял, как часто они ошибаются, и безрассудно отправлял агентов к людям домой за недели до выборов», — сказал Боу Тремитире, адвокат профсоюзов и группы избирателей.
Расследование, названное «Инициатива против незаконного голосования», было раскрыто в прошлом месяце после сообщения информатора, опубликованного сенаторами Чаком Шумером и Алексом Падильей.