Сенат факультета Корнелла получает вторичный отчёт о комментариях президента на фоне обсуждения вотума недоверия
Только факты

Сенат факультета Корнелла получает вторичный отчёт о комментариях президента на фоне обсуждения вотума недоверия

Кратко

Джейн Доу написала в сенат факультета Корнелла, заявив, что президент Майкл Котликофф спросил, почему она так долго не сообщала о нападении; университет утверждает, что вопрос был адресован наблюдателям, а не самой Доу.

Джейн Доу, которая подала иск против семи бывших членов теперь распущенного братства Чи Фи по поводу предполагаемого сексуального нападения в октябре 2024 года, написала в сенат факультета Корнеллского университета, описывая вторичный отчёт о реакции президента Майкла Котликоффа на её обвинения. В письме Доу сообщила, что президент сестринского общества сказала ей, что Котликофф спросил: «Почему она так долго ждала, чтобы сообщить об этом?», и что она восприняла вопрос как сомнение в её истории.

Корнелл оспорил эту интерпретацию, заявив, что вопрос Котликоффа на заседании в январе 2025 года был направлен к наблюдателям, которые не использовали анонимную линию сообщений университета, а не к самой Доу. В заявлении университета добавлено, что вопрос касался активности в социальных сетях по поводу инцидента, а не сроков сообщения Доу.

Письмо поступает в то время, когда члены факультета рассматривают возможный вотум недоверия администрации. Ранее в этом месяце Корнелл нанял бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора США Салли Ятс для руководства независимым обзором того, как университет справлялся с обвинениями и его более широкими политиками в области сексуального поведения.

«Вторичный отчёт о вопросе, заданном президентом Котликоффом на заседании в январе 2025 года, неверен, основан на документальном первичном отчёте», — сказал университет.

«Вопрос «почему так долго не сообщали о нападении» был адресован наблюдателям, которые не использовали анонимную линию сообщений Корнелла, несмотря на продолжающуюся активность в соцсетях по поводу инцидента в октябре 2024 года. Он не ставил под вопрос сообщения Джейн Доу», — продолжилось в заявлении.

В иске Доу утверждает, что семь членов братства предоставили ей наркотики и совершили нападение на вечеринке. Один человек, Орацио Петито, позже был исключён из иска после того, как его адвокат заявил, что его ошибочно идентифицировали как президента братства.

Расследование Корнелла в рамках процесса Title IX привело к отчислению двух студентов и санкциям для других. Университет также создал Президентскую рабочую группу по вопросам сексуального насилия на кампусе в начале 2025 года и заявил, что реализует рекомендации по улучшению реагирования на сексуальные правонарушения.

Декан факультета Крис Шаффер сообщил, что получил письмо Доу 14 октября и переслал его генеральному советнику, который затем передал его независимой комиссии под руководством Ятс. Шаффер отметил, что его офис не имеет расследовательных полномочий для частных коммуникаций такого рода.

«Незадолго до начала заседания Сената 14 октября я получил сообщение от адвоката, представляющего Джейн Доу, в котором передавался вторичный отчёт о том, что президент Котликофф спросил о сроках сообщений о нападении Джейн Доу в 2024 году», — написал Шаффер. «Позже я получил современный отчёт о заседании от университетского чиновника, присутствовавшего на нём, который указал, что президент Котликофф спросил наблюдателей «почему так долго не сообщали о нападении» через анонимную линию сообщений Корнелла, учитывая уровень обсуждения событий в соцсетях. Вопрос не касался Джейн Доу или её решения сообщить».

Ожидается, что сенат факультета рассмотрит эту информацию в рамках своих обсуждений о том, следует ли проводить вотум недоверия.

Источник

NBC News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.