Верховный суд поддержал запрос Республиканской партии о сниженных ставках за рекламные ролики в эфире

Верховный суд США в среду подтвердил правило о более низкой ставке за рекламные ролики в эфире, которое выгодно политическим партиям и их комитетам по сбору средств, решение, которое благоприятно для республиканских кандидатов, поскольку промежуточные выборы приближаются к концу. Суд, в безимянном постановлении, заявил, что вопрос следует оставить Федеральной комиссии по связям, подчёркивая, что судебная власть не должна вмешиваться в работу другого ветвя правительства.

Это решение последовало за ускоренной апелляцией, поданной администрацией Трампа и Национальным республиканским конгрессным комитетом, которые стремились поддержать уведомление Федеральной комиссии по связям, расширяющее законодательно установленную более низкую единичную плату — обычно предназначенную для «законно квалифицированных» кандидатов — на партии и совместные комитеты по сбору средств. FCC, находившаяся под контролем республиканцев, выпустила уведомление 30 марта без предоставления подробного обоснования или проведения слушаний.

Демократические чиновники оспорили изменение, утверждая, что FCC превысила свои полномочия. Непартизанский Центр юридической кампании назвал правило «противоречащим тексту и цели федерального закона и фактически предоставляющим суперкомитетам рекламную скидку». Анна Гомез, единственная демократка в FCC, сказала: ">Американская публика не должна сталкиваться с масштабными изменениями правил в предвыборный год, навязанными в темноте, накануне выборов, без единой возможности для общественного участия."

Ранее Окружной суд 4-го округа вынес решение в пользу демократов, но Верховный суд отменил эти решения, при этом судья Кетанджи Браун Джексон высказала несогласие. В отдельном несогласии судья Соня Сотомайор присоединилась к Джексон в оппозиции апелляции администрации. Решение суда оставляет политику более низкой ставки в силе до дальнейших действий FCC.