Федеральный судья блокирует запрет Белого дома при президенте Трампе для CNN, MS NOW и Politico
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Тимоти Келли выдал предварительный запрет, восстановив доступ в Белый дом для журналистов CNN, MS NOW и Politico, и пришёл к выводу, что лишение их пропусков, вероятно, нарушало конституционные права и выглядело как наказание за неугодные президенту материалы.
Вашингтон — Федеральный судья во вторник вынес предварительный запрет, который восстанавливает доступ в Белый дом для репортёров CNN, MS NOW и Politico, приостановив отзыв их hard-pass пропусков по решению президента Трампа. Окружной судья США Тимоти Келли, назначенный Трампом, постановил, что запрет, вероятно, нарушал права журналистов по Первой и Пятой поправкам, и распорядился снять ограничение, пока дело рассматривается.
"С высокой вероятностью отзыв президентом Трампом пропусков истцов — это именно тот шаг, который способен отпугнуть разумного репортёра или новостную организацию от публикации материалов, которые он считает неудобными," — написал Келли в своём решении на 26 страницах.
Судья отметил, что публичные заявления президента Трампа указывали: запрет был призван повлиять на освещение его администрации, что вызывает опасения, что этот шаг мог запугать обычных журналистов и охладить их освещение президента, как и прежде.
Адвокат Теодор Бутрус, представляющий три издания, заявил, что суд правильно заблокировал запрет, добавив, что шаг президента "вопиюще и прямо нарушил надлежащую правовую процедуру и Первую поправку".
Три медиакомпании подали иск в сентябре, утверждая, что отзыв был ответной мерой и лишил их надлежащей правовой процедуры, поскольку им не дали ни уведомления, ни возможности ответить до потери доступа. Ранее Белый дом направлял изданиям письма, ссылаясь на предполагаемые нарушения профессиональных стандартов и опасения по национальной безопасности, но судья установил, что администрация не представила доказательств, подтверждающих, что эти причины оправдывали запрет.
Келли подчеркнул, что вопрос надлежащей правовой процедуры был самым серьёзным препятствием для Министерства юстиции, а упомянутые материалы были "обычными, к лучшему или к худшему". Он также отметил, что в первоначальном объявлении президента Трампа не упоминалась национальная безопасность, а позднейшие ссылки на это основание выглядели как постфактум оправдание.
Запрет остаётся в силе, пока судебный процесс продолжается, сохраняя за журналистами возможность работать в комплексе Белого дома.