Пользователи Googlebook сообщают об ограниченной поддержке приложений и проблемах с удобством использования
Ранние adopters устройства Googlebook говорят, что текущая экосистема Android-приложений обеспечивает непостоянную производительность и не имеет программного обеспечения уровня настольных ПК, создавая проблемы для продуктивности.
Пользователи, проведшие несколько дней с недавно выпущенным Googlebook, выделили значительные недостатки в экосистеме приложений устройства. Платформа опирается на Google Play Store для программного обеспечения, но многие Android-приложения не оптимизированы для настольного использования, а Google применяет пять общих меток качества — «Built for mobile», «Better on the website», «Compatible with Desktop», «Optimized for Desktop» и «Made for Desktop» — которые разработчики не могут контролировать. Критики считают систему маркировки запутанной и отмечают, что Play Store не предоставляет прямых ссылок на соответствующие веб-версии.
В качестве проблемных приложений называют Telegram, у которого Android-версия не поддерживает базовую функцию отправки сообщений клавишей Enter, а веб-версия также часто падает; Slack, Android-приложение которого работает плохо на устройстве, а веб-приложение нельзя установить; и Spotify, отмеченный как «Optimized for desktop», но всё равно отображающий интерфейс, ориентированный на телефон, который плохо масштабируется. Обзорщики отмечают отсутствие традиционного настольного программного обеспечения, такого как пакет Adobe, и ставят под вопрос практичность Googlebook по сравнению с доступными ноутбуками на Windows и моделями MacBook Air.
"Android-приложение на Googlebook сломано во многих отношениях, а веб-приложение не намного лучше," — написал один пользователь.
Комментарий подразумевает, что хотя основание на Android может позволить будущие улучшения, текущий опыт представляет собой проблемы удобства использования, которые могут оттолкнуть потенциальных покупателей.