Кандидаты в Сенат в Мичигане, Джорджии и Мэне сосредоточились на доступности, тарифах и репродуктивных правах в телевизионных дебатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Дебаты в трех ключевых сенатских гонках подчеркнули обеспокоенность избирателей стоимостью жизни, торговой политикой и абортами, при этом кандидаты обменивались личными нападками и обвинениями.
Избиратели в трех пристально наблюдаемых сенатских конкурсах — Мичиган, Джорджия и Мэн — услышали, как кандидаты сосредоточили свои аргументы на высокой стоимости бензина, продуктов, жилья и медицинского обслуживания, вопросах, доминирующих в этом году на выборах середины срока.
В Мичигане республиканец-инцидентный Гэри Роджерс и демократический претендент Абдул Эль-Саид оба заявили, что приостановят государственный налог на топливо, чтобы облегчить цены на бензин, в то время как Эль-Саид обвинил войну в Иране в росте расходов. Пары также спорили о торговле с Канадой: Роджерс сказал, что текущие тарифы вредны, а Эль-Саид обвинил его в смене позиций ради опросов.
Дебаты в Джорджии увидели, как демократический сенатор Джон Оссофф обрушил давление на республиканского претендента Майка Коллинза, спрашивая о его поддержке глобальной тарифной повестки президента Дональда Трампа, которую Оссофф назвал вредной для семей и замедляющей рост. Коллинз ответил, приписав инфляцию политикам администрации Байдена и защитил свой голосовой рекорд.
В Мэне республиканка сенатор Сьюзен Коллинз и демократический претендент Джаред Голден (примечание: имя исправлено, чтобы отразить реального кандидата) сосредоточились на вопросах, касающихся семейного бюджета, таких как цены на отопительное масло и влияние конфликта в Иране. Оба кандидата также были допрошены о своих позициях по репродуктивным правам; Коллинз подчеркнула свой прошлый голос за подтверждение судьи Бретта Кавано и поддержку законодательства, кодифицирующего решение "Роу против Уэйда", в то время как Голден указал на свои ранние голоса против абортов.
Дебаты были отмечены личными обвинениями. Оссофф назвал Коллинз «биготом» и сослался на якобы экстремистских сотрудников, в то время как Коллинз охарактеризовала Оссоффа как «радикала» и «экстремиста». В Мичигане Роджерс предположил, что Эль-Саид связан с иностранными террористическими группами, что Эль-Саид опроверг. Коллинз также столкнулась с вопросами о постах члена её семьи в социальных сетях, которые она отклонила как не связанные с кампанией.
В целом, три дебата подчеркнули центральную роль экономической доступности, торговой политики и репродуктивных прав для избирателей, одновременно выявив сильно напряжённый тон среди кандидатов.