Дебаты в Сенат Мичигана: Роджерс разоблачает слабую позицию Эль-Сайеда по терроризму и радикальную повестку
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканец Майк Роджерс и демократ Абдул Эль-Сайед сошлись в ожесточённых дебатах, где Роджерс подчеркнул опасные взгляды Эль-Сайеда на терроризм, радикальную иммиграционную политику и антиизраильские позиции, а борьба за место в Сенате накаляется.
В первых телевизионных дебатах между ведущими кандидатами в Сенат от Мичигана — республиканцем Майком Роджерсом и демократом Абдулом Эль-Сайедом — избиратели увидели явный контраст между сильным лидерством и радикальной левой идеологией, когда кампания вступила в финальный месяц перед ноябрьскими выборами.
Роджерс, доказавший себя защитником национальной безопасности, обвинил Эль-Сайеда в мягкости по отношению к терроризму и даже сослался на тревожные сообщения о предполагаемых семейных связях Эль-Сайеда с террористическим списком наблюдения. Эль-Сайед, бывший директор здравоохранения округа Уэйн с историей прогрессивного активизма, пытался уйти от ответа, но Роджерс настаивал.
«Он не может осудить террористический акт, произошедший на нашей земле в штате Мичиган», — сказал Роджерс, указывая на недавнюю атаку на синагогу и подчеркивая нежелание Эль-Сайеда занять жёсткую позицию против экстремизма.
«Я осудил это», — ответил Эль-Сайед, но спор лишь подчеркнул его уклончивость.
Дебаты под модерацией Рика Альбина были отмечены постоянными попытками Эль-Сайеда уйти от ответственности, даже когда Роджерс раскрыл, что Эль-Сайед принимал пожертвования от лиц, связанных с экстремистскими группами. Эль-Сайед пытался бросить вызов Роджерсу, требуя озвучить обвинения напрямую, но не смог убедить избирателей.
В вопросах внешней политики оба кандидата согласились, что война США и Израиля с Ираном должна закончиться, но Роджерс подчеркнул серьёзную угрозу, исходящую от иранской ядерной программы. Эль-Сайед же обвинил Америку и администрацию Трампа в росте цен на бензин, отказываясь признать опасность, которую Иран представляет для наших союзников и национальной безопасности.
В вопросе помощи Израилю Эль-Сайед выступил за прекращение военной поддержки и перенаправление средств на леволиберальные программы, что означает опасный отказ от поддержки ближайшего союзника Америки. Роджерс, стоя на стороне Израиля, защищал продолжение помощи и ясно дал понять, что поддержка может быть пересмотрена только в случае, если Израиль начнёт разрабатывать ядерное оружие.
В иммиграционной политике Роджерс занял взвешенную позицию, отметив, что массовые депортации должны проводиться менее публично, тогда как Эль-Сайед вновь озвучил свой радикальный призыв к упразднению ICE, назвав агентство «терроризирующим наши улицы» и встав на сторону сторонников открытых границ, а не безопасности американцев.
В вопросах торговли с Канадой Эль-Сайед атаковал Роджерса за поддержку политики свободной торговли, а Роджерс выступил за сделку по снижению канадских тарифов на американские товары, защищая интересы американского бизнеса и рабочих.
Эти выборы в Сенат критически важны для будущего страны: демократы стремятся захватить контроль и навязать радикальную повестку, а республиканцы во главе с Роджерсом борются за защиту американских ценностей и безопасности.