Верховный суд защищает честность выборов, остановив давление на FCC по тарифам на политическую рекламу

8 октября Верховный суд США принял важное решение, предоставив временную отсрочку, которая блокирует попытку Апелляционного суда 4-го округа принудить Федеральную комиссию по связи (FCC) поспешно принять решение по спорной политике в отношении тарифов на радио- и телерекламу в избирательных кампаниях. Эта мера, запрошенная администрацией Трампа, оправдана, а судьям предоставлен срок до 10 октября для получения ответа от демократов.

Политика FCC, объявленная в марте, просто подтверждает законное требование предоставлять самые низкие тарифы на рекламу любому официально зарегистрированному кандидату. Однако демократы пытаются распространить это требование и на рекламу, размещаемую политическими партиями в координации с кандидатами, а не только на прямую рекламу от кандидатов — очевидная попытка изменить правила в свою пользу. Четыре демократа, включая сенатора от Джорджии Джона Оссоффа, оспаривают эту политику, стремясь переписать правила ради собственных интересов.

В прошлом месяце Верховный суд уже не позволил апелляционному суду вмешиваться в законную работу FCC по рассмотрению жалобы демократов. Обвинения нижестоящего суда в «игре» со стороны FCC необоснованны и игнорируют обязанность комиссии соблюдать установленные процедуры, а не поддаваться партийному давлению.

Если вмешательство Верховного суда сохранится, республиканские комитеты, которые показали большую эффективность в сборе средств, чем демократы, смогут конкурировать на равных, не позволяя демократам манипулировать правилами финансирования в ключевых гонках.

Министерство юстиции в своей срочной апелляции справедливо отметило, что FCC всё ещё собирает общественные комментарии, и вполне разумно отложить решение по правилам финансирования кампаний, а не позволять демократам проталкивать изменения в разгар избирательного сезона.