Лондонский судья признал незаконными ордера полиции на обыск бывшего принца Эндрю
Судья Верховного суда аннулировал ордера, использованные полицией Темз-Вэлли для обыска домов бывшего принца Эндрю после его ареста по подозрению в злоупотреблении служебным положением.
Лондонский судья Верховного суда объявил ордера на обыск, использованные полицией Темз-Вэлли для рейда в резиденциях бывшего принца Эндрю, теперь известного как Эндрю Маунтбаттен-Виндзор, незаконными. Судья Николас Хиллиард заявил, что полиция допустила значительную ошибку при подаче заявления на ордера, и стороны согласились аннулировать их до слушания в четверг. Маунтбаттен-Виндзор был арестован 19 февраля по подозрению в злоупотреблении служебным положением, и его адвокаты добивались отмены ордеров, утверждая, что доказательства получены неправомерно.
"Это первый шаг принца Эндрю и его адвокатов, говорящих: ‘На самом деле, это испорченные доказательства. Они получены неправильно’", — сказал адвокат из Howard Kennedy, описывая решение как предварительное столкновение в более широком юридическом конфликте.
Бывший принц, у которого в прошлом году король Чарльз III отнял княжеский титул, продолжает получать стипендию от королевского дома, хотя официальные лица указали, что эти средства не могут быть использованы для финансирования его юридической борьбы. Первоначально расследование полиции было сосредоточено на обвинениях, что Маунтбаттен-Виндзор передавал конфиденциальную информацию Джеффри Эпштейну, будучи британским торговым послом, но позже расширилось и на другие возможные вопросы. Его допрашивали 11 часов, после чего он был освобождён без предъявления обвинений.
Это дело стало первым арестом старшего члена британской королевской семьи за почти четыре столетия и последовало за многолетним вниманием к его связям с Эпштейном, которые стали источником общественного скандала для королевской семьи.