Бывший член братства Корнелла подал иск о отмене выводов по делу Title IX
Бывший член братства Chi Phi в Корнеллском университете подал иск о снятии обвинений по Title IX и связанных санкций, ссылаясь на процессуальные нарушения в ходе расследования.
Бывший член братства Chi Phi Корнеллского университета подал иск, требующий удалить выводы по делу Title IX и связанные дисциплинарные меры из его академической записи. Истец, указанный в судебных документах как Джон Доу, утверждает, что Корнелл нарушил собственные правила, предъявив ему обвинение в попытке сексуальной эксплуатации без предоставления надлежащей возможности защитить себя.
Доу утверждает, что во время апелляционного слушания один из членов комиссии был отвлечён, участвуя в Zoom-свидетельстве, находясь за рулём автомобиля, что, по его словам, подорвало справедливость процесса. Апелляционная комиссия отклонила его аргумент, заявив, что отвлечение было кратковременным и не повлияло на общее слушание, и поддержала первоначальное решение от 14 января 2026 года.
Первоначальное расследование университета, проведённое в рамках политики Title IX (Политика 6.4), предъявило Доу обвинения в одном случае сексуального насилия и одном случае сексуальной эксплуатации, связанных с инцидентом 20 октября 2024 года в доме братства. Хотя комиссия по слушанию признала его не ответственным за сексуальное насилие, она пришла к выводу, что он ответственен за попытку сексуальной эксплуатации, ссылаясь на его вход в комнату после получения сообщения в Snapchat, указывающего на возможную сексуальную ситуацию.
Наложенные санкции включали односторонний запрет на контакты, обязательный курс по использованию социальных сетей и сексуальному домогательству, а также требуемый рефлексивный документ, предлагающий учебные материалы по этим темам. В иске Доу требует признания того, что Корнелл неправильно применил свои политики, аннулирования всех наказаний и удаления любых упоминаний об обвинениях из его академической записи.
"Корнелл не может просто добавить менее тяжкие правонарушения после завершения слушания," говорится в исковом заявлении.
Дело подчёркивает продолжающиеся споры по поводу процедур университетской дисциплинарной системы и стандартов, применяемых в расследованиях Title IX.