Госдепартамент защищает запрет Белого дома на CNN, MS NOW и Politico
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
DOJ утверждает, что президент может запретить три новостных издания доступ к Белому дому, ссылаясь на важный интерес, пока федеральный судья рассматривает запрос о продлении временного судебного запрета, восстановившего их доступ.
Госдепартамент юстиции подал короткое заявление, утверждая, что президент Дональд Трамп может законно исключить CNN, MS NOW и Politico с территории Белого дома, заявляя, что эти издания не соответствуют "минимальному требованию профессионализма". В документе опираются на решение 1977 года Окружного суда округа Колумбия, Sherrill v. Knight, которое департамент трактует как позволяющее президенту ограничивать доступ при наличии "существенного интереса".
В прошлом месяце окружной судья США Тимоти Келли, назначенный Трампом, вынес временный судебный запрет, требующий от Белого дома восстановить постоянные пропуска для десятков репортеров из трех организаций. Издания попросили суд продлить этот запрет в виде предварительного судебного предписания, утверждая, что запрет нарушает их права по Первой и Пятой поправкам.
"Заявления также ясно показывают, что он ввёл запрет, чтобы заставить СМИ давать более благоприятное освещение и отпугнуть других журналистов," — написала юридическая команда изданий, добавив, что администрация продолжала отвечать репрессиями после вынесения судебного запрета.
DOJ утверждал, что прецедент Sherrill не препятствует президенту требовать от журналистов использовать проверенные источники, поддерживать фактическую точность и предоставлять Белому дому возможность прокомментировать, а не публиковать классифицированную или чувствительную информацию национальной безопасности.
Судья Келли отметил, что Белый дом не предоставил надлежащую процессуальную защиту перед аннулированием пропусков, и что письма, на которые ссылается департамент, были отправлены через несколько дней после начала запрета. Он также заметил, что некоторые из упомянутых статей не касались вопросов национальной безопасности, охарактеризовав обоснования администрации как неоднозначные.
Слушание по ходатайству изданий о предварительном судебном предписании запланировано на четверг.