Судья Массачусетса отклонил ходатайство о невиновности Линдси Клэнси
Судья Уильям Салливан постановил, что существует достаточное физическое и обстоятельственное доказательство, подтверждающее уголовную ответственность Линдси Клэнси, несмотря на её защиту по причине психического заболевания.
Судья Массачусетса в четверг отклонил запрос защитного адвоката Кевина Реддингтона о признании Линдси Клэнси невиновной в убийстве. Судья Уильям Салливан, который ранее отклонил аналогичное ходатайство после несостоявшегося процесса в начале сентября, заявил, что обвинение представило достаточно доказательств, чтобы рациональный судья мог прийти к выводу о виновности за пределами разумного сомнения.
"Были представлены доказательства, как физические, так и обстоятельственные, которые позволили бы рациональному судье установить за пределами разумного сомнения элементы обвинения в убийстве," — написал судья.
Салливан также отклонил аргумент о том, что психическое заболевание Клэнси автоматически исключает возможность установления уголовной ответственности.
"Одно лишь психическое заболевание не исключает возможность установления уголовной ответственности за пределами разумного сомнения," — добавил он.
Судья подтвердил позицию Содружества, что Клэнси имела способность понимать неправомерность своих действий и контролировать свое поведение во время совершения убийств, ссылаясь на доказательства, касающиеся характера преступлений и её поведения до и после инцидентов. Клэнси должна появиться в суде 2 ноября для слушания по поводу текущего требования о двойном преследовании и запроса расследовать присяжного, проголосовавшего за признание виновным.