11-й окружной суд отклонил запрос о приостановке санкций против адвокатов Трампа в деле с IRS
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Трёхсудейская коллегия 11-го окружного суда США отказалась блокировать санкции, наложенные на адвокатов Дональда Трампа, оставив в силе приказ окружного суда, ограничивающий ссылки на спорное соглашение с Налоговой службой.
Трёхсудейская коллегия Атлантского 11-го окружного суда США во вторник отклонила запрос адвокатов Дональда Трампа и Министерства юстиции о приостановке санкций, наложенных окружным судьёй Кэтлин Уильямс. Санкции возникли из соглашения, завершившего иск Трампа стоимостью 10 млрд долларов против Службы внутренних доходов (IRS).
Судья Уильямс постановила, что соглашение было неправомерно сговорным, поскольку Трамп, будучи президентом, контролировал ведомства, которые он судил. Приказ направил одного из личных адвокатов Трампа, Алехандро Брито, в дисциплинарные органы Флориды и запретил Трампу, его взрослым сыновьям и его компании описывать соглашение как судебное урегулирование или цитировать его условия в будущих процессах.
В своей апелляции адвокаты Трампа и Министерство юстиции утверждали, что ограничения нарушают право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой. Апелляционная коллегия пришла к выводу, что направление Брито не является окончательным приказом, подлежащим обжалованию, а ограничение на ссылки на соглашение узко сформулировано и не нарушает конституционные гарантии.
"Иск президента против IRS был надлежащим средством привлечения к ответственности тех, кто вредит Америке и американцам," — сказал представитель юридической команды Трампа.
Представитель Министерства юстиции не сразу ответил на запрос о комментарии. Дело возникло после того, как Трамп подал иск против IRS, утверждая, что в его первом сроке не обеспечена надлежащая защита налоговых документов. В мае стороны достигли соглашения об отклонении иска в обмен на иммунитет от прошлых налоговых претензий и предложенный фонд в размере 1,8 млрд долларов для союзников, пункт которого позже был отменён после двупартийного сопротивления.
Апелляционный суд отметил, что ни адвокаты Трампа, ни Министерство юстиции не предоставили доказательств того, что их процессуальное поведение было несговорным.