Иск о изнасиловании в Корнелле заставил окружного прокурора возобновить уголовное расследование
Гражданский иск бывшей студентки Корнелла, обвиняющий членов братства в групповом изнасиловании, подтолкнул прокуроров округа Томпкинс возобновить уголовное расследование, в то время как университет утверждает, что процесс по Title IX привёл к отчислениям и отстранениям.
Бывшая студентка Корнеллского университета, именуемая Джейн Доу, подала гражданский иск, обвиняя семерых членов братства Chi Phi в том, что они одурманили её и совершили сексуальное нападение в октябре 2024 года. В иске также утверждается, что университет не защитил её, а внутреннее расследование привело к ограниченным санкциям.
Офис окружного прокурора округа Томпкинс объявил 28 сентября, что возобновит уголовное расследование и представит доказательства в большой жюри. Прокурор Мэттью Ван Хаутен сказал, что показания истца, данные под присягой в ноябре 2024 года, описывали встречу как согласованную, что отличается от обвинений в гражданском иске, и что офис пересмотрит обвинения на основе новых свидетельств и доказательств.
"Как только она эмоционально была готова, она обратилась в университетскую полицию и смело рассказала о произошедшем. Она обратилась в полицию, потому что считала, что стала жертвой преступления," — сказал адвокат Томас Джиффра.
"Кроме её первоначального контакта с полицией Корнелла, её не связывали следователи из офиса окружного прокурора округа Томпкинс или какие-либо следователи, обученные допросу жертв изнасилования," добавил Джиффра.
Корнелл заявил, что его расследование по Title IX включало слушательскую панель из преподавателей и сотрудников, которая наложила отчисления и отстранения на нескольких обвиняемых студентов и привела к закрытию главы братства Chi Phi. Университет отверг утверждения, что некоторые ответчики получили лишь задания эссе в качестве наказания.
"Любое предположение о том, что университет не наложил существенные наказания на причастных, является ложным," гласит заявление университета.
В иске требуются компенсационные и штрафные убытки за нарушение контракта, небрежность и нарушения законов штата, хотя точная сумма не раскрывается.
Ответчики отвергли обвинения. Джереми Саланд, представляющий одного из обвиняемых студентов, признал наличие неуместных сообщений в Snapchat, но сказал, что они не доказывают сексуального нападения, и представил тест на волосяных фолликулах, показывающий отсутствие кетамина. Другой адвокат ответчика, Эндрю Милтенберг, заявил, что его клиент "непременно отрицает обвинения" и подчеркнул, что обвинения не являются доказательством.
Прокурор сказал, что дело будет представлено большому жюри, которое решит, выносить ли обвинительные акты. Джиффра приветствовал возобновление расследования, назвав его "шагом в правильном направлении, хотя и запоздалым".