Независимый обзор выявил недостатки безопасности в Университете Юты во время стрельбы в Чарли Кирке
Внешний обзор заключил, что Университет Юты не провёл надлежащую оценку безопасности и координацию мероприятия, где был убит активист Чарли Керк, но не нашёл доказательств умышленного проступка.
Независимый обзор, заказанный Университетом Юты, выявил многочисленные недостатки безопасности, связанные со стрельбой 10 сентября 2025 года, в которой был застрелен консервативный активист Чарли Керк на кампусе в Орэм. В отчёте говорится, что университет не подготовил письменную оценку безопасности и план действий для мероприятия, оставив ключевые решения организации Turning Point USA, к которой принадлежал активист.
Официальные лица университета в августе выразили обеспокоенность близостью двора к высоким зданиям и предложили варианты проведения мероприятия в помещении, однако представитель Turning Point настоял на открытом месте, поскольку оно использовалось ранее. Обзор отметил, что оценка видимости (line-of-sight) не была задокументирована, несмотря на «значительные соображения по защите».
Координация между полицией кампуса и частной охраной Кирка также была признана недостаточной. Запланированная встреча начальника университетской полиции с представителями охраны Turning Point не состоялась, а совместный брифинг по безопасности и обход места были упущены, что, по мнению рецензентов, лишило возможность выявить риски и распределить обязанности.
Анализ не обнаружил, что какой-либо сотрудник университета действовал недобросовестно или проявлял «намеренное и безрассудное пренебрежение» безопасностью. Семья Кирка, подавшая иск о неправомерной смерти, заявила, что выводы подтверждают их прежние опасения. Адвокат семьи Бретт Парксон сказал: > "Ответственность лежала на руководстве UVU и правоохранительных органах. Справедливость для Чарли и его семьи требует истинной ответственности за фатальные недостатки UVU в тот день."
Президент UVU Джон Андерсон заявил, что учреждению необходимо извлечь уроки из обзора и внедрить его рекомендации. В отчёте также упоминались предыдущие доклады, в которых отмечалось, что университетская полиция не применяла стандартные меры безопасности, такие как мониторинг с дронов на крыше и проверка сумок на мероприятии.