Верховный суд отказался вмешиваться в спор о попечительстве из-за отказа от аборта
Верховный суд США отклонил экстренную апелляцию, чтобы не останавливать решение нижестоящего суда, предоставившее родительские права паре из Калифорнии, оставив нерешённым спор о попечительстве над ребёнком с тяжёлым пороком сердца.
Судья Елена Каган отклонила экстренный запрос суррогатной матери Маккенны Уэст, которая пыталась заблокировать решение калифорнийского суда, предоставившее родительские права паре, нанявшей её. Пара просила Уэст прервать беременность после того, как ультразвуковое исследование на 20-й неделе выявило у плода гипопластический левый сердечный синдром, серьёзный врождённый дефект. Вместо этого Уэст отправилась в Техас, где аборты в основном запрещены, и родила ребёнка в прошлом месяце.
Младенцу потребовалась немедленная операция, которая была проведена в Техасе после вынесения экстренного приказа генеральным прокурором штата. Уэст утверждала, что биологические родители, Омар Ахмед и Наушин Гилкар, могут не обеспечить необходимую медицинскую помощь, потому что ранее пытались сделать аборт. Она считала, что эта обеспокоенность оправдывает её запрос о попечительстве.
Калифорнийский суд ранее признал Ахмеда и Гилкар законными родителями ребёнка, в то время как техасский суд издал ограничительный приказ, запрещающий Уэст видеть ребёнка. Родители утверждают, что ребёнок их, обвиняют Уэст в поездке в Техас без их уведомления и в ограничении их доступа к медицинской информации. Адвокат пары описал состояние ребёнка как критическое и предупредил о возможных осложнениях.
Отказ Верховного суда вмешиваться оставляет в силе решения нижестоящих судов, пока продолжается спор о попечительстве.