Адвокат защиты требует расследования использования телефона присяжным в деле о убийстве в Массачусетсе

Адвокат защиты Линдси Кленси, матери из Массачусетса, обвиняемой в убийстве своих трех детей, подал ходатайство с просьбой суда проверить активность мобильного телефона неидентифицированного присяжного во время совещаний. Запрос также предусматривает проверку ответов присяжного в анкете при отборе.

Судебный процесс над Кленси завершился признанием недействительным в начале этого месяца, когда жюри не смогло достичь единогласного вердикта. Защита утверждает, что поведение присяжного могло повлиять на исход и просит судью изучить звонки и сообщения, сделанные с 08:00 до 16:30 каждый день, когда жюри обсуждало дело.

Ходатайство также требует оценки правдивости присяжного во время процесса отбора. В отдельном документе адвокат требует снятия обвинений с Кленси, хотя прокуроры не указали, будет ли проведено новое судебное разбирательство.

Майкл Дезронвил, единственный присяжный, проголосовавший за признание виновным, защищает свою позицию, заявив, что имеются достаточные доказательства того, что Кленси сознательно совершила убийства. Председатель жюри ранее утверждала, что Дезронвил выразил разумные сомнения, что он отрицает.

Прокуроры утверждают, что Кленси преднамеренно заставила своего мужа уйти из дома перед тем, как задушить детей, в то время как защита заявляет, что она страдала послеродовым психозом и должна быть признана не виновной в уголовном смысле.

Эдвард Пальцик, представляющий сторону обвинения, охарактеризовал запрос защиты как атаку на конституционное право на справедливый суд, предупредив, что такие действия могут подорвать Шестую поправку. Несколько присяжных позже сообщили, что панель была разделена 11-1 в пользу вердикта о невиновности, при этом один присяжный сказал, что его попытки обсудить альтернативные теории постоянно прерывались.