Защита требует расследования поведения единственного несогласного присяжного в недостава по делу Линдси Кленси
Адвокаты Линдси Кленси попросили судью изучить действия и заявления единственного присяжного, проголосовавшего за обвинительный приговор, после того как объявили недостава из-за невозможности достичь единогласного решения.
Адвокаты Линдси Кленси подали ходатайство в пятницу, сделанное публичным в понедельник, с просьбой суду расследовать поведение присяжного Майкла Десронвила, который был единственным присяжным, поддержавшим обвинение в деле, завершившемся недостава 4 сентября. Защита запрашивает записи любых телефонных звонков или сообщений, которые Десронвил мог сделать во время совещаний, ссылаясь на государственный запрет на использование телефонов, пока присяжные находятся в совещании. Ходатайство также просит судью задать Десронвилу вопросы о точности его ответов в предсудебной анкете присяжного и его заявлениях судье за день до завершения совещаний.
Недостава последовала после тупика, когда одиннадцать из двенадцати присяжных были готовы оправдать Кленси, ссылаясь на послеродовую психоз как фактор в смерти её трёх детей, в то время как Десронвил настаивал, что она действовала, зная о своих поступках. Адвокат Кленси, Кевин Реддингтон, дополнительно попросил суд рассмотреть возможность полного прекращения уголовного дела, аргументируя, что судья должен был заменить присяжного после того, как старший присяжный сообщил, что Десронвил отказывается учитывать разумное сомнение.
Прокуроры не указали, будут ли они добиваться нового судебного разбирательства. Кленси остаётся обвиняемой в убийстве и находится в психиатрическом учреждении в ожидании разрешения дела. Представитель окружного прокурора Плимутского округа Тимоти Круза отказался комментировать ходатайства.
Адвокат Десронвила, Эдвард Пальцик, выпустил заявление, в котором сказал, что его клиент "не имел никаких сомнений" в том, что Кленси знала, что делает, когда убивала своих трёх детей.