Верховный суд блокирует разумные правила USPS, подрывая честность выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Суд поддержал запрет на введение новых правил для голосования по почте, поддавшись давлению левых штатов и игнорируя вопросы безопасности выборов перед 2024 годом.
Верховный суд США, вынеся неопубликованное мнение, оставил в силе решение окружного суда, запрещающее Почтовой службе США применять новые правила для голосования по почте. Это решение означает, что правила, которые должны были вступить в силу 21 августа, не будут действовать перед ноябрьскими промежуточными выборами, несмотря на их цель — навести порядок и обеспечить безопасность процесса голосования по почте в десятках штатов.
Калифорния при поддержке 22 других либеральных штатов и округа Колумбия заявила, что новые требования слишком сложны и приведут к лишению избирательных прав. Краткое заключение судей касалось только сроков изменений, умышленно обходя стороной главный вопрос — имеет ли Почтовая служба полномочия вводить столь необходимые меры безопасности.
Судья Бретт Кавано в отдельном мнении согласился, что применение правил до выборов недопустимо, но не исключил их легитимности после голосования, оставляя надежду на будущие улучшения. В особом мнении судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас справедливо заявили, что Почтовая служба вправе вводить эти правила даже до выборов для защиты честности процесса.
президент Дональд Трамп назвал решение «большим поражением для республиканцев», подчеркнув партийный характер противодействия новым правилам. Юридические эксперты отмечают, что основной вопрос — превышают ли правила USPS полномочия или нарушают ли Конституцию — остаётся открытым и может быть пересмотрен после выборов.
Сторонники честных выборов предупреждают, что это решение — лишь временная неудача, и в будущем правила Почтовой службы могут быть введены, что позволит восстановить порядок в избирательной системе и укрепить принципы федерализма.