Верховный суд приостанавливает попытки подавления голосования через новые правила USPS перед промежуточными выборами

Важная победа для избирательных прав: Верховный суд США вынес неопубликованное мнение, оставив в силе решение окружного суда о запрете новых ограничительных правил Почтовой службы США для голосования по почте. Суд признал, что эти правила, которые должны были вступить в силу 21 августа, были бы «произвольными и капризными», если бы были применены перед ноябрьскими промежуточными выборами, поскольку они нарушили бы графики рассылки бюллетеней и поставили бы под угрозу право голоса миллионов граждан в десятках штатов.

Калифорния вместе с 22 штатами и округом Колумбия выступили в защиту демократии, заявив, что выполнение новых требований приведёт к массовому лишению избирательных прав, особенно среди уязвимых групп. Краткое заключение судей касалось исключительно опасной поспешности изменений, не признавая за Почтовой службой право навязывать такие ограничения.

Судья Бретт Кавано в отдельном мнении согласился, что применение правил до выборов недопустимо, но оставил возможность их введения после голосования — тревожный сигнал для будущих угроз. В особом мнении судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас поддержали правую повестку, утверждая, что Почтовая служба вправе вводить правила даже до выборов, несмотря на ущерб для избирателей.

президент Дональд Трамп, известный атаками на избирательные права, назвал решение «большим поражением для республиканцев», что лишь подтверждает партийную мотивацию этих ограничений. Юридические эксперты отмечают, что основной вопрос — нарушают ли правила USPS законы и Конституцию — остаётся нерешённым, и угроза для избирательных прав сохраняется.

Защитники избирательных прав отмечают, что это решение — важная, пусть и временная, защита от антидемократических посягательств, однако критики предупреждают: борьба за честные выборы далека от завершения, и будущие решения суда могут подорвать фундаментальное право на голос.