Посол ООН защищает запрет Белого дома на прессу на фоне надвигающихся судебных исков
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Посол США в ООН Майк Уолтц заявил, что ограничение президента Трампа трех новостных изданий законно, в то время как группы по защите Первой поправки готовятся к юридическим вызовам.
Посол США в ООН Майк Уолтц сказал CNN, что президент имеет полномочия ограничивать журналистов доступом к правительственным объектам, когда, по его мнению, они не действуют как добросовестные репортеры, ссылаясь на решение Верховного суда 1965 года.
Уолтц отметил, что это решение поддерживает позицию администрации, согласно которой президент может ограничить доступ к пресс-пулу Белого дома.
Юридические эксперты считают, что запрет для CNN, MS NOW и Politico, вероятно, нарушает принцип Первой поправки о недискриминации по точке зрения, установленный в ряде судебных решений.
Президент Национального пресс-клуба Марк Шёфф-младший заявил, что Первая поправка не позволяет правительству выбирать, какие журналисты могут работать.
Заместитель директора по адвокации Фонда свободы прессы Адам Роуз сообщил, что ожидается подача исков о вынесении судебного запрета в течение нескольких дней, а Фонд индивидуальных прав и выражения предупредил, что запрет может создать длительный прецедент цензуры.
Демократические чиновники, включая губернатора Мэриленда Уэса Мура, раскритиковали этот шаг как противоречащий конституционным гарантиям, в то время как республиканские законодатели предложили политические комментарии вместо юридического анализа.
Ассоциация корреспондентов Белого дома во главе с избираемой президентом Жакки Хайнрих назвала действие нарушением свободы прессы, а другие новостные организации выразили солидарность, описывая запрет как запугивание, угрожающее общественному доступу к информации.