Королевские комментаторы ставят под вопрос быстрый ответ короля Чарльза на обвинения в мемуарах графа Спенсера
Эксперты и комментаторы считают, что дворец мог действовать поспешно после того, как 9-й граф Спенсер раскрыл якобы замечания короля Чарльза после смерти принцессы Дианы, вызвав дебаты о целесообразности королевского ответа.
Королевские комментаторы раскритиковали скорость и тон заявления Букингемского дворца после того, как 9-й граф Спенсер опубликовал отрывки из своей будущей мемуары, в которых утверждается, что король Чарльз сделал неформальные замечания о смерти принцессы Дианы. Дворец отметил, что воспоминания графа могут быть обусловлены горем, связанным со смертью Дианы, подчеркнув, что «боль братского горя может затмевать разум, влиять на суждения и окрашивать память таким образом, который другие не распознают, даже спустя многие годы после такой утраты».
Редактор Ричард Иден, пишущий для The Daily Mail, назвал реакцию дворца «ужасно ошибочной» и «ужасной ошибкой», утверждая, что публичный ответ был ненужным и несвоевременным. Ребекка Инглиш, редактор по королевским темам, сказала, что она не уверена, приняло ли руководство правильное решение.
Мемуары Спенсера, озаглавленные Swan Song: Diana, My Sister (Последний аккорд: Диана, моя сестра), описывают разговор, в котором он утверждает, что Чарльз сказал ему: «Будьте уверены, мы скоро её забудем», что он охарактеризовал как «странно неформальное» замечание для столь серьезных новостей. В пресс-релизе Спенсер заявил, что написал книгу, чтобы представить историю своей сестры со своей точки зрения и достучаться до молодого поколения, которое никогда её не встречало.
По сообщениям источников, принц Гарри узнал о содержании мемуаров после визита в июле к имению семьи Спенсеров, где он и его семья отдали дань уважения месту захоронения Дианы. Публикация также привлекла критику в адрес самого Спенсера, некоторые наблюдатели обвиняют его в гипокризии за критику короля, в то время как его собственные прошлые отношения были предметом споров.