Иск семьи Кирка о неправомерной смерти сталкивается с барьером иммунитета правительства Юты
Семья умершего консервативного активиста Чарли Кирка подала иск о неправомерной смерти против Университета Юты-Валли, но широкий закон Юты об иммунитете государственных органов может помешать делу.
Семья Кирка подала уведомление о намерении подать иск против Университета Юты-Валли (UVU) 9 сентября, утверждая, что университет не обеспечил надлежащую безопасность для выступления Чарли Кирка, в том числе отказавшись предоставить дополнительных полицейских и не рассмотрев обеспокоенность, высказанную его командой безопасности. Юристы-ученые говорят, что иск, вероятно, столкнётся со значительными препятствиями, поскольку закон Юты предоставляет обширный иммунитет государственным учреждениям и их сотрудникам за дискреционные функции, даже в случаях нападения или избиения.
"К сожалению, семье Чарли Кирка будет очень трудно добиться успеха в деле о неправомерной смерти в Юте," сказала Тениэль Браун, профессор права Университета Юты, отмечая, что закон об иммунитете штата может защищать должностных лиц даже при обвинениях в небрежности.
Неама Рахмани, президент West Coast Trial Lawyers, сказал, что иски о неправомерной смерти против государственных органов традиционно трудно выиграть, потому что они должны связать действия правительства с преступным действием третьей стороны. Он предположил, что самым сильным доказательством для семьи может стать сообщение начальника полиции UVU Джеффри Лонга, признающего обеспокоенность доступом к крыше рядом с местом, где был застрелен Кирк.
"Это значит, что они будут утверждать, что они взяли на себя ответственность обеспечить безопасность Чарли Кирка, и они не справились с этой задачей," сказал Рахмани Fox News Digital.
Браун привела в пример предыдущие дела, такие как иск 2010 года студента UVU, который подал в суд на окружных чиновников после того, как заключённый сбежал и напал на неё, чтобы проиллюстрировать, как закон Юты об иммунитете закрывал истцов, даже когда чиновники были признаны безрассудными. Решение Верховного суда Юты 2005 года в деле Wagner v. Utah подтвердило, что иски, возникающие из избиения, подпадают под положение об иммунитете.
UVU подтвердил, что получил уведомление о претензии, и сказал, что будет рассматривать дело в соответствии со своими стандартными юридическими процедурами, продолжая поддерживать сообщество кампуса. В иске указаны бывший президент UVU Астрид Туминез и начальник полиции Лонг как ответчики. У Кирка остались жена Эрика и их двое маленьких детей.