Присяжный описывает эмоциональное воздействие и динамику обсуждения в деле об убийстве Линдси Кленси
Присяжная Паула Девлин заявила, что графические показания и длительные обсуждения оставили длительные эмоциональные последствия, выразила сомнения по поводу повторного суда и подчеркнула необходимость психиатрического лечения для обвиняемой.
Паула Девлин, член 12-членной присяжной коллегии по делу об убийстве Линдси Кленси, рассказала NBC 10 News, что присяжные пришли на процесс без предвзятых представлений и были не готовы к графическим и тревожным свидетельствам. Она сказала, что доказательства, включая увеличенные фотографии трех детей, затрудняли присяжным отделить происходящее в зале суда от повседневной жизни.
Девлин описала обсуждения как длительные и напряжённые, отметив, что присяжные пытались выслушать точки зрения друг друга и тщательно взвесить доказательства. Она вспомнила, как один из присяжных выразил конфликт между инстинктом и фактическими данными, сказав: «Моя интуиция подсказывает, что она знала, что делает, но мой разум, глядя на все эти доказательства, говорит, что нет».
Суд завершился объявлением несовершенного приговора 4 сентября, когда присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. Девлин заявила, что считает, что Кленси действовала в состоянии послеродового психоза и должна получать психиатрическое лечение, а не тюремное заключение. Она добавила, что бывший муж обвиняемой, Патрик Кленси, вероятно, не знал о надвигающейся трагедии.
После суда Девлин продолжает публично говорить, чтобы повысить осведомлённость о проблемах психического здоровья и о трудностях, с которыми сталкиваются присяжные. Она предупредила, что повторный суд может подвергнуть тех же присяжных дополнительному стрессу, и выразила скептицизм относительно возможности собрать вновь непредвзятую присяжную коллегию.