Суд запретил снос Центра Кеннеди без 30-дневного уведомления после угрозы Трампа закрыть его
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья постановил, что совет Центра Кеннеди должен дать минимум 30-дневное уведомление перед любыми работами по сносу или новому строительству, после того как президент Трамп заявил о возможном сносе здания, если его имя не будет указано на главном корпусе.
Судья окружного суда США в четверг постановил, что совет директоров Центра Кеннеди обязан предоставить как минимум 30-дневное уведомление перед тем, как могут начаться работы по сносу или новому строительству. Решение последовало через несколько часов после того, как президент Трамп заявил, что художественный комплекс может быть "разрушен", если его имя не появится на главном здании.
Совет проголосовал за закрытие центра во вторник, ссылаясь на структурные проблемы и финансовый дефицит. Это решение спровоцировало иск, поданный представителем Джойс Битти, членом совета ex officio, который уже запретил совету переименовывать объект в честь президента.
"Для администрации Трампа, для меня, чтобы вмешаться, и взять на себя долгосрочную задачу, и собрать деньги для её реализации, я считаю, что администрация Трампа, безусловно, заслуживает признания," — сказал президент журналистам, добавив, что без такого признания центр может закрыться и быть снесён.
Судья Кристофер Купер отклонил запрос Битти о проведении экстренного слушания и вместо этого ввёл требование 30-дневного уведомления, указав центру информировать истцов и суд о любых изменениях в планах сноса и представить подробный отчёт о статусе к следующей среде.
В связанных документах сотрудник Washington Litigation Group подтвердил, что погрузчик ударил столбы здания во время установки ворот, а исполнительный директор центра описал закрытие как временное, ссылаясь на соображения общественной безопасности. Отдельный иск, поданный восемью архитектурными и культурными организациями, требует назначения нейтрального наблюдателя для защиты исторического объекта.
Постановление суда подчёркивает продолжающиеся юридические споры о будущем Центра Кеннеди на фоне конкурирующих заявлений о его состоянии и управлении.