Логистические проблемы и интересы корпораций затмевают саммит США–Китай на фоне неравенства и бюрократии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
За неделю до встречи Трампа и Си нерешённые вопросы и лоббирование бизнес-элит подчёркивают, что саммит ориентирован на интересы сильных мира сего, а проблемы трудящихся и уязвимых групп остаются без внимания.
Вашингтон – Предстоящий саммит между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином, намеченный на следующую неделю, погряз в нерешённых логистических вопросах, что наглядно демонстрирует приоритеты политических и корпоративных элит в ущерб интересам простых людей. Межведомственные обсуждения рабочих материалов и тезисов для президента не завершены, а споры по поводу количества мест для китайской делегации на государственном ужине затягивают решение о том, какие технологические магнаты — представители крупного бизнеса — будут сопровождать Си.
Информацию подтвердили десять действующих и бывших американских чиновников, а также три человека, участвующих в подготовке, все на условиях анонимности. Белый дом отказался комментировать ситуацию, что лишь усиливает закрытость процесса, типичную для подобных дипломатических мероприятий. Бывший помощник министра обороны по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе Рэндалл Шрайвер отметил, что китайская сторона «очень воодушевлена» саммитом, рассматривая его как способ управлять отношениями с США, — однако нигде не говорится о том, как эти переговоры отразятся на жизни трудящихся или борьбе с глобальным неравенством.
Китайские чиновники, включая представителей МИД, выразили обеспокоенность из-за нерешённых до последнего момента вопросов повестки и протокола, акцентируя внимание на деталях церемонии — рассадке, расположении на сцене и времени выступлений. Историк Джулиан Гевирц отметил, что Пекин добивается определённости именно в этих аспектах, что говорит о чрезмерном внимании к внешней стороне при игнорировании реальных проблем миллионов людей.
Американские организаторы признают, что подготовка отстаёт от прошлых визитов, ссылаясь на конкурирующие приоритеты ведомств. Администрация настаивает на «идеальной взаимности», чтобы Си получил такой же приём, как Трамп в Пекине, но подобный подход не решает ни вопросов прав трудящихся, ни проблем климата, ни нарушений прав человека. Первоначальное предложение выступления Си в одном из университетов Вашингтона было снято, так как Трампа не приглашали в китайский университет — очередной пример того, как интересы элит важнее реального диалога с обществом.
Вопрос участия бизнеса остаётся нерешённым. Белый дом пригласил китайских предпринимателей, однако Пекин не утвердил список делегатов, ссылаясь на неясность с рассадкой и отсутствием гарантий встреч для бизнес-лидеров. На ужине ожидается около 100 гостей, причём китайская сторона требует более половины мест для своих руководителей — яркий пример ориентации саммита на интересы корпораций, а не общества.
Среди других вопросов — скорое истечение моратория на экспортные ограничения Китая по редкоземельным металлам и продление на год американских ограничений на экспорт чипов. Обе стороны обвиняют друг друга в невыполнении прежних договорённостей, а министр финансов США Стив Бессант угрожает ответными мерами, если ограничения сохранятся. Всё это подчёркивает, что саммит служит интересам транснациональных корпораций и военно-промышленного комплекса, а не глобальному сотрудничеству или социальной справедливости.
Переговоры по закупке Китаем новых самолётов Boeing зашли в тупик: США не спешат поставлять запчасти ни для Boeing, ни для китайского C919. Недавние решения Федеральной комиссии по связи США ограничить импорт китайских технологий Пекин называет дестабилизирующими, а американские чиновники оправдывают их промышленной политикой — снова в ущерб международной солидарности.
Несмотря на все эти вызовы, китайские дипломаты выражают оптимизм, надеясь, что саммит укрепит «конструктивные отношения» и приведёт к участию Трампа в саммите АТЭС в Шэньчжэне. Однако голоса трудящихся, защитников природы и уязвимых групп остаются неуслышанными.
«Думаю, одна из причин, почему они хотят продолжать дипломатию с Трампом — их вполне устраивает нынешний курс», — говорит старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Джейкоб Стоукс.
«В последнее время обе стороны следуют курсу, заданному лидерами, принимают практические меры по укреплению диалога, продвигают позитивную повестку и добились заметных результатов», — заявил Лю Хайсин, высокопоставленный представитель Компартии Китая.