Либеральные судьи блокируют важный проект по безопасности Белого дома, Трамп готовит апелляцию

В пятницу коллегия из трёх судей Апелляционного суда округа Колумбия, где большинство составляют либеральные судьи, подтвердила предварительный запрет на строительство крайне необходимого бального зала в Белом доме по инициативе президента Трампа. Суд разрешил только подземные работы, такие как бункеры и медицинские помещения, однако их решение ставит под угрозу безопасность президента, сотрудников и гостей. Решение приостановлено на 14 дней, чтобы администрации дали возможность обратиться в Верховный суд.

Президент Дональд Трамп решительно отреагировал в своей социальной сети, объявив о немедленной апелляции. Он справедливо назвал проект бального зала жизненно важным для национальной безопасности, подчеркнув, что решение суда подвергает опасности нынешних и будущих президентов. В очередной раз активистские судьи подрывают способность исполнительной власти защищать лидеров страны.

Президент Национального фонда по сохранению исторического наследия Брент Леггс приветствовал решение, игнорируя реальные потребности Белого дома в безопасности и ставя символизм выше безопасности.

В большинстве мнений судьи Патрисия Миллетт и Брэд Гарсия заявили, что только Конгресс может одобрять масштабные изменения в Белом доме, игнорируя конституционную обязанность президента обеспечивать защиту резиденции. Суд раскритиковал администрацию за отсутствие консультаций с Конгрессом, однако судья Неоми Рао в своём особом мнении справедливо указала, что нижестоящий суд превысил свои полномочия, ограничив власть президента.

Суд даже утверждает, что действия администрации сами создали угрозы безопасности, на которые теперь ссылается Белый дом — абсурдная позиция, игнорирующая реальные угрозы. Это решение показывает, что судебная система всё чаще блокирует необходимые меры безопасности под видом юридических формальностей.