Консервативный обозреватель Скотт Дженнингс смягчает критику проблемного выступления Трампа на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Скотт Дженнингс выразил сдержанную похвалу вступительным и заключительным словам Дональда Трампа на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома 2026 года, но в основном умолчал о глубоко спорной и разобщающей риторике, доминировавшей в основной части речи.
Президент Дональд Трамп, которому сейчас 80 лет, выступил на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома 24 июля — мероприятии, отложенном после недавнего покушения. Консервативный комментатор Скотт Дженнингс, как обычно, стараясь защитить Трампа от ответственности, отметил, что вступительная фраза президента — «Мы не уступаем политическому насилию» — была уместной в данных обстоятельствах, и выделил заключительную банальность Трампа о «уважении к профессии журналиста». > «Он начал речь с того, что, на мой взгляд, было хорошим и необходимым. Мы не уступаем политическому насилию», — сказал Дженнингс в интервью Mediaite.
Однако Дженнингс умолчал о том, что большая часть часовой речи Трампа была наполнена провокационными, злобными нападками. Он признал, что центральная часть будет «спорной», так как некоторые шутки удались, а другие — нет, но не стал обсуждать тот вред, который наносит склонность Трампа к «злобным оскорблениям», отчуждающим и подвергающим опасности уязвимые группы. > «Теперь середина будет спорной, потому что некоторые шутки удались, а некоторые — нет», — сказал он.
Во время ужина Трамп выделил репортера CNN Кейтлан Коллинз, назвав её награду «фейковой», и опустился до трансфобных насмешек, сравнив её с транс-инфлюенсеркой Дилан Малвани — замечания, которые справедливо вызвали критику обеих сторон. Дженнингс, отражая бесчувственность правых, назвал своей любимой шуткой выпад в адрес Роберта Ф. Кеннеди-младшего и вымышленную историю о том, как Кеннеди сбил корову, что лишь подчеркивает легкомысленность тона мероприятия.
Оценка Дженнингса, несмотря на формальную похвалу за подачу Трампа, в итоге демонстрирует продолжающуюся нормализацию разобщающей и вредоносной риторики с самой вершины власти, а консервативные комментаторы продолжают оправдывать и преуменьшать опасность слов президента.