Федеральный апелляционный суд отклонил запрос администрации Трампа о снятии запрета на почтовое голосование в 23 штатах

Трёхсудейская панель Первого окружного суда США по апелляциям в Бостоне в субботу вынесла решение 2-1, что Министерство юстиции не может приостановить судебный запрет, запрещающий исполнение мартовского исполнительного указа, направленного на ужесточение процедур голосования по почте в 23 штатах и округе Колумбия. Запрет, вынесенный окружным судьёй США Индира Талвани 25 июня, признал ключевые положения указа неконституционными.

Министерство юстиции утверждало, что реализация указа всё ещё находится в стадии подготовки, и поэтому иск преждевременен. Апелляционный суд не согласился, отметив, что указ устанавливает «быстро приближающиеся сроки» для штатов, чтобы согласовать действия с федеральными чиновниками и скорректировать процедуры голосования к выборам в сентябре и ноябре, оставляя штатам «нет практического выбора, кроме как реагировать сейчас».

Исполнительный указ предписывал Департаменту внутренней безопасности составлять списки подтверждённых граждан США, имеющих право голоса в каждом штате, и требовал от Почтовой службы доставлять бюллетени только избирателям из этих списков. Он также предписывал Министерству юстиции приоритетно расследовать действия чиновников, выдававших бюллетени лицам, признанным недопустимыми к голосованию. Судья Талвани, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, постановила, что у президента нет полномочий отдавать такие указания, и что у Почтовой службы нет законодательных полномочий вводить обязательные правила для голосования по почте.

Это решение следует за предыдущими судебными решениями, блокировавшими аналогичные меры, включая ранее изданный исполнительный указ, требующий подтверждения гражданства при регистрации избирателей. Министерство юстиции указало, что может обратиться в Верховный суд, если решение апелляционного суда не будет отменено.