Администрация Трампа отменяет определение «вреда» в Законе о находящихся под угрозой видах, вызывая иски экологических групп
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерства внутренних дел и торговли объявили об удалении термина «вред» из Закона о находящихся под угрозой видах, шаг, который, по словам экологических организаций, может ослабить защиту местообитаний и привёл к множеству судебных исков.
Министерства внутренних дел и торговли США заявили в пятницу, что определение «вреда» в Законе о находящихся под угрозой видах 1973 года будет отменено. Первоначальное определение, добавленное в 1975 году и пересмотренное в 1981 году, охватывало действия, которые убивают или травмируют дикую природу, включая значительные изменения местообитаний, ухудшающие такие важные поведения, как размножение, кормление или укрытие. Решение Верховного суда 1995 года подтвердило, что определение запрещает деградацию местообитаний, угрожающую находящимся под угрозой видам.
Экологические группы, включая Центр биологического разнообразия, Сиерра Клуб, Фонд охраны законов и Защитников дикой природы, подали судебные иски, оспаривающие изменение. > "Отмена администрацией Трампа нарушает основную цель статуса и десятилетия юридических прецедентов, включая решения Верховного суда США. Сейчас, как никогда ранее, находящиеся под угрозой виды ... нуждаются в защите местообитаний для выживания и восстановления," — сказала адвокат Earthjustice Кристен Бойлс.
Министерство внутренних дел заявило, что окончательное правило сократит требования к разрешениям, снизит затраты на соблюдение и устранит путаницу, утверждая, что оно восстанавливает закон до его оригинального текста и намерения. Секретарь внутренних дел Дуг Бургум сказал, что прежний подход "превратил обычную деятельность в регулятивную ловушку" и что пересмотр предоставляет уверенность владельцам земли. Секретарь торговли Говард Лутник добавил, что изменение устраняет чрезмерно широкие регуляции, ограничивавшие рыбаков, и направлено на балансировку охраны природы с экономическим ростом.
Критики утверждают, что правило игнорирует научные доказательства и может упростить нанесение ущерба защищённым местообитаниям. > "Удаление разрушения местообитаний из определения «вреда» игнорирует десятилетия научных данных и ставит виды ... под угрозу," — сказала Дженнифер Джонс, директор Центра науки и демократии в Союзе обеспокоенных учёных. Правило было опубликовано в Федеральном реестре и вступит в силу 14 сентября.