Десятки штатов подали антимонопольный иск против слияния Paramount и Warner
Генеральные прокуроры 12 штатов подали иск, чтобы заблокировать сделку стоимостью 110 млрд долларов между Paramount и Warner, ссылаясь на опасения по поводу конкуренции, в то время как компании утверждают, что сделка укрепит отрасль.
Коалиция генеральных прокуроров из Аризоны, Калифорнии, Колорадо, Коннектаика, Массачусетса, Миннесоты, Невады, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Орегона и Вашингтона в понедельник подала иск, стремясь остановить предполагаемое приобретение Warner Bros. Discovery компанией Paramount Skydance. Штаты утверждают, что слияние нарушит закон Клейтона, сократив конкуренцию на рынке кино и кабельных услуг, что может привести к повышению цен на билеты и подписки и ограничить возможности трудоустройства работников отрасли.
"У нас есть антимонопольные законы и контроль за слияниями не просто так, потому что конкуренция — кровь здоровой и динамичной экономики," — сказал генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта на пресс-конференции.
Иск требует судебного приказа приостановить сделку до завершения судебного разбирательства, а штаты заявили, что потребуют временный судебный запрет, если компании не подчинятся.
Paramount Skydance ответила, что иск неправильно применяет антимонопольное законодательство и содержит фактические и юридические ошибки. Представитель компании сказал, что подача иска отражает "фундаментально ошибочное применение антимонопольных законов". Warner Bros. отказалась комментировать напрямую, перенаправив запросы к Paramount Skydance.
Если сделка будет завершена, объединённое предприятие будет контролировать примерно одну треть кабельного программирования и аналогичную долю выпуска блокбастеров, согласно офису генерального прокурора Калифорнии. Paramount заявила, что ожидает закрыть сделку в третьем квартале и согласилась выплачивать квартальную плату акционерам, если слияние будет отложено после 30 сентября.
Министерство юстиции завершило собственный обзор в июне, пришедшее к выводу, что сделка вряд ли навредит конкуренции, в то время как другие регуляторы в Европейском союзе и Соединённом Королевстве продолжают свои оценки.