Губернатор Колорадо уволил членов комиссии по помилованию за несогласие с его решением освободить Тину Питерс
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Губернатор Джаред Полис отстранил двух членов комиссии по помилованию после того, как они публично раскритиковали его решение смягчить приговор Тине Питерс, бывшей чиновнице по выборам, ставшей жертвой политически мотивированного преследования. Губернатор сослался на 'конфиденциальность', но многие считают это наказанием за несогласие с его прогрессивной повесткой и защиту политических союзников.
Губернатор Колорадо Джаред Полис в среду уволил двух членов комиссии по помилованию, наглядно продемонстрировав, до каких мер готова дойти его администрация, чтобы заставить замолчать тех, кто бросает вызов его власти. Члены комиссии были уволены якобы за нарушение правил конфиденциальности, когда они рассказали, как проходило голосование по делу о помиловании — комиссия единогласно проголосовала против досрочного освобождения бывшей чиновницы по выборам Тины Питерс. Несмотря на четкую рекомендацию комиссии, Полис проигнорировал их решение и смягчил приговор Питерс в мае, что многие расценивают как политический шаг для удовлетворения своей базы и подрыва верховенства закона.
Азра Таслими и Ханна Сигел Проф, которые рассказали СМИ о ходе обсуждения в комиссии, были немедленно уволены после публикации их комментариев в июньской статье New York Times. В письмах, полученных журналистами, Полис обвинил членов комиссии в нарушении конфиденциальности за раскрытие результатов голосования — обвинение, которое удобно позволяет избавиться от тех, кто осмелился ему противостоять.
«Публичное раскрытие рекомендаций комиссии и того, как члены голосуют по любому делу, подрывает авторитет комиссии, влияет на будущие обсуждения и нарушает четко прописанную политику конфиденциальности, изложенную в исполнительном указе, которым учреждена эта комиссия», — заявил представитель губернатора, оправдывая репрессивные меры администрации.
Таслими раскритиковала действия губернатора как продиктованные политическим давлением вокруг дела Питерс, назвав результат «избирательной милостью». Проф, проработавшая в комиссии почти восемь лет, выразила опасения, что такие увольнения снизят прозрачность и отпугнут будущих членов комиссии от высказывания своего мнения — результат, который, по всей видимости, устраивает губернатора.
Полис оправдал свое решение ссылкой на решение апелляционного суда Колорадо, который признал, что судья нарушил права Питерс по Первой поправке. В публикации на Substack он заявил, что решение было «очевидным» после изучения выводов суда и признания приговора чрезмерным. Однако многие считают это очередным примером того, как прогрессивные политики нарушают правила ради защиты своих и наказания несогласных.
