Решение Верховного суда подрывает инклюзивность для трансгендерных спортсменов и угрожает прогрессу по Тайтл IX
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд постановил, что Тайтл IX позволяет школам разделять команды по биологическому полу — это удар по трансгендерным спортсменам и решение, которое может усилить иски против NCAA и университетов за их инклюзивную политику.
Верховный суд США единогласно постановил, что Тайтл IX и его нормативные акты позволяют школам, получающим федеральное финансирование, формировать спортивные команды на основе так называемого 'биологического пола', отвергнув аргумент о необходимости включения трансгендерных женщин в женские команды. Это реакционное решение не предусматривает выплату компенсаций ни одной спортсменке, но может иметь далеко идущие последствия для текущих исков, в которых утверждается, что прежняя инклюзивная политика якобы лишила женщин равных возможностей, приватности, безопасности или честной конкуренции — обвинения, часто используемые против трансгендерных спортсменов.
Адвокат Билл Бок, представляющий истцов, таких как пловчиха Райли Гейнс и бывшая волейболистка Брук Слуссер — обе стали символами анти-трансгендерного движения в спорте — приветствовал решение суда, заявив, что оно 'разрушило' аргументацию нижестоящих судов и спортивных организаций. Он отметил, что прежние доводы NCAA — что Тайтл IX к ним не относится или что организация была вынуждена соблюдать Тайтл IX — теперь опровергнуты Верховным судом. Бок намерен использовать это решение в будущих документах, в том числе по делу Mountain West, что еще больше угрожает инклюзивности.
Иск Гейнс направлен против NCAA из-за женского чемпионата по плаванию 2022 года, в котором участвовала трансгендерная спортсменка, и требует компенсационных и штрафных выплат. Федеральный судья уже отклонил претензии к ряду учебных заведений Джорджии, но требования по Тайтл IX к NCAA остаются, и вопрос о применимости Тайтл IX к NCAA еще не решён.
Иск Слуссер направлен против Университета штата Сан-Хосе и конференции Mountain West из-за участия трансгендерной волейболистки. Хотя судья отклонил большинство требований к конференции, иски о компенсации по Тайтл IX к системе Калифорнийского государственного университета остаются неурегулированными, и задержка теперь особенно заметна на фоне решения Верховного суда.
Бывшая пловчиха Университета Аризоны Марши Смит, соосновательница Совета по женскому спорту — организации, известной своей исключающей позицией, — назвала решение 'большой победой', но посетовала на отсутствие подотчетности. Истцы в обоих делах заявили, что решение подтверждает их дискриминационные аргументы и подчеркивает важность 'защиты' женских спортивных возможностей в ущерб трансгендерным спортсменкам.
Система Калифорнийского государственного университета заявила, что продолжит следовать федеральным и региональным законам, а решение Верховного суда лишь уточняет, но не меняет существующие юридические стандарты. NCAA и конференция Mountain West не ответили на запросы о комментариях, и будущее инклюзивной политики остается неопределённым.
