Верховный суд поддержал подсчёт пришедших с опозданием почтовых бюллетенов, отклонив запрос республиканцев
Правый

Верховный суд подрывает честность выборов, разрешая учитывать поздние почтовые бюллетени вопреки опасениям республиканцев

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

В спорном решении 5 против 4 Верховный суд разрешил штатам учитывать почтовые бюллетени, поступившие после дня выборов, если они были отправлены вовремя, отклонив попытку республиканцев защитить честность выборов и предотвратить возможные махинации.

В понедельник Верховный суд США вынес спорное решение со счетом 5 против 4, разрешив штатам учитывать почтовые бюллетени, поступившие после дня выборов, если они были отправлены до этого срока. Это решение отвергло иск республиканских чиновников, которые стремились обеспечить четкие и единые правила проведения выборов в более чем половине штатов и округе Колумбия, чтобы предотвратить путаницу и возможные злоупотребления.

Судья Эми Кони Барретт, написавшая мнение большинства, к которому присоединились председатель суда Джон Робертс и трое либеральных судей, заявила, что федеральный закон не устанавливает единого срока для получения бюллетеней, и любые изменения должны исходить от Конгресса. Критики отмечают, что это открывает путь к размыванию стандартов и подрывает доверие к избирательной системе.

Дело возникло из-за закона штата Миссисипи, разрешавшего учитывать бюллетени, поступившие в течение пяти рабочих дней после выборов, если они были отправлены до дня выборов. Федеральный апелляционный суд ранее отменил этот закон, выразив опасения по поводу ослабления гарантий честности выборов.

Избирательные чиновники приветствовали решение, ссылаясь на административные удобства, однако многие консерваторы предупреждают, что смягчение сроков делает выборы уязвимыми для мошенничества и манипуляций. Стивен Ричер, бывший главный администратор выборов в округе Марикопа, штат Аризона, заявил, что решение позволяет избежать «массы административных проблем» для штатов, однако критики считают, что это происходит за счет честности выборов.

Президент Дональд Трамп, который неоднократно выражал сомнения в легитимности выборов 2020 года, осудил решение и вновь призвал Конгресс принять закон SAVE America Act, который прошёл Палату представителей, но не Сенат.

«Есть только одна причина быть против — МОШЕННИЧЕСТВО!» — заявил Трамп в своей социальной сети, выражая опасения многих республиканских избирателей.

Решение сохраняет нынешние, чрезмерно мягкие сроки для почтовых бюллетеней накануне промежуточных выборов 2026 года, что вызывает новые вопросы о безопасности и надежности будущих выборов.

Источник

AP News
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга