Верховный суд поддержал подсчёт пришедших с опозданием почтовых бюллетенов, отклонив запрос республиканцев
Левый

Верховный суд защищает права избирателей, отвергая антинародную атаку республиканцев на почтовое голосование

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

В решении 5 против 4 Верховный суд встал на защиту прав избирателей, разрешив штатам учитывать бюллетени, поступившие по почте после дня выборов, если они были отправлены до этого срока, и отверг республиканский иск, направленный на подавление голосов и подрыв демократии.

В понедельник Верховный суд США вынес важное решение со счетом 5 против 4, поддержав право штатов учитывать почтовые бюллетени, поступившие после дня выборов, если они были отправлены до этого срока. Это стало серьезным поражением для республиканских чиновников, которые неустанно пытаются ограничить доступ к голосованию и лишить граждан избирательных прав, подавая иски против правил в более чем половине штатов и округе Колумбия.

Судья Эми Кони Барретт, написавшая основное мнение большинства, к которому присоединились председатель суда Джон Робертс и трое либеральных судей, подчеркнула, что федеральное законодательство не устанавливает жесткого срока для получения бюллетеней. Барретт отметила, что любые изменения этого инклюзивного правила должны исходить от Конгресса, а не судов.

Дело возникло из-за закона штата Миссисипи, который разрешал учитывать бюллетени, поступившие в течение пяти рабочих дней после выборов, если они были отправлены до дня выборов. Федеральный апелляционный суд ранее отменил этот закон, что подчеркивает продолжающуюся борьбу за справедливое голосование.

Избирательные чиновники по всей стране выразили облегчение по поводу решения Верховного суда, отметив, что если бы суд встал на сторону Республиканского национального комитета, это привело бы к административному хаосу и затруднило бы выражение воли граждан. Стивен Ричер, бывший главный администратор выборов в округе Марикопа, штат Аризона, заявил, что решение позволяет избежать «массы административных проблем» для штатов.

Бывший президент Дональд Трамп, известный своими беспочвенными заявлениями о фальсификациях на выборах 2020 года, назвал решение поражением и вновь призвал Конгресс принять ограничительный закон SAVE America Act, который прошёл Палату представителей, но застрял в Сенате.

«Есть только одна причина быть против — МОШЕННИЧЕСТВО!» — написал Трамп в своей социальной сети, продолжая кампанию дезинформации.

Это решение сохраняет действующие, более инклюзивные сроки для почтовых бюллетеней накануне промежуточных выборов 2026 года, что является победой для демократии и участия граждан.

Источник

AP News
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга